Büyükkayacıkosb Mah. 402 Nolu Sk. No: 4 A/303 Selçuklu/Konya VEKİLLERİ : Av. ... - [16401-04938-..] UETS Av. ... - [16585-85148-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 14.06.2021 tarihli nakliye anlaşması imzalandığını. Anlaşma ile müvekkili şirketin davalı şirkete ait çelik boruların Düzce'den Hollanda'ya 3.900 navlun bedeli karşılığında taşınması işini üstlendiğini. Müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeplerle sözleşmede kararlaştırılan serbest sürenin 2 günü hafta sonuna denk gelmek üzere toplamda 7 gün aşıldığını ve tedarikçi firma tarafından müvekkili şirketten bekleme bedeli tahsil edildiğini. Müvekkili tarafından bekleme bedeline ilişkin olarak davalıya...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/1047 KARAR NO : 2023/618 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16315-13983-..] UETS DAVALI : ... - ... Büyükkayacıkosb Mah. 402 Nolu Sk. No: 4 A/303 Selçuklu/Konya VEKİLLERİ : Av. ... - [16401-04938-..] UETS Av. ... - [16585-85148-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 14.06.2021 tarihli nakliye anlaşması imzalandığını. Anlaşma ile müvekkili şirketin davalı şirkete ait çelik boruların Düzce'den Hollanda'ya 3.900 navlun bedeli karşılığında taşınması işini üstlendiğini. Müvekkili şirketten kaynaklanmayan sebeplerle sözleşmede kararlaştırılan serbest sürenin 2 günü hafta sonuna denk gelmek üzere toplamda 7 gün aşıldığını ve tedarikçi firma tarafından müvekkili şirketten bekleme bedeli tahsil edildiğini. Müvekkili tarafından bekleme bedeline ilişkin olarak davalıya fatura kesildiğini. Davalının buna karşılık iade faturası kestiğini. Bekleme bedeline ilişkin tüm masrafların taraflar arasında akdedilen 14.06.2021 tarihli Nakliye Anlaşması hükümlerine göre davalının sorumluluğunda olduğunu. Bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkisiz olduğunu, Konya Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu. Bekleme meselesinin müvekkili şirketten kaynaklanan bir durum olmadığını. Taraflar arasındaki sözleşmenin 7. Maddesinde "komple yüklemede serbest süre 24 saat, boşaltmada 48 saattir.(haftasonu ve tatil günleri bekleme gününden sayılmaz)serbest sürenin aşılması durumunda 150 euro/günlk bekleme bedeli ödenektir)" yazılı olduğunu. Bu nedenle davanın reddine, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki CMR'ye tabi Uluslararası Taşıma sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan 7.773,38.-TL tutarlı demuraj ücreti faturası kaynaklı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 7.773,38 TL tutarlı takibe yapılan itirazın kısmen 4.664,38 TL'sinin iptaline ilişkindir. Mahkememizce dosya taşıma ve lojistik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiştir. Bilirkişinin 19/06/2023 tarihli raporunda özetle; "CMR 17 hükmüne göre taşımacı, yükü teslim aldığı andan, teslim edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumlud...