Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin ülkemizde 1945 yılından bugüne faaliyet gösterdiğini.... parçaları alanında, üretim, dağıtım ve satış kapasitesi ve bilinen markaları ile sektörün önemli aktörlerinden olduğunu....... ürünleri ve bu ürünler üzerinde kullanılan.... markalarının müvekkili şirket ve iştiraklerine ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... markasının ilk kez 1996 yılında tescil edildiğini, 2005 yılında da... nezdinde uluslararası alanda ve 2012 yılında .... nezdinde tescil ettirildiğini, bunların dışında birçok uluslararası marka tescilinin bulunduğunu, ...nezdinde tescilli 7 farklı markasının bulunduğunu, dava konusu marka başvurusunun da müvekkili şirketin seri...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/210 Esas - 2022/417 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/210 Karar No : 2022/417
Hakim ... Katip :..
Davacı ... Vekili : Av. ... Davalılar ... Vekili : Av... .. Vekili : Av. ... Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali Dava Tarihi : 07/02/2018 Karar Tarihi : 21/12/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 21/12/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili... Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin ülkemizde 1945 yılından bugüne faaliyet gösterdiğini.... parçaları alanında, üretim, dağıtım ve satış kapasitesi ve bilinen markaları ile sektörün önemli aktörlerinden olduğunu....... ürünleri ve bu ürünler üzerinde kullanılan.... markalarının müvekkili şirket ve iştiraklerine ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... markasının ilk kez 1996 yılında tescil edildiğini, 2005 yılında da... nezdinde uluslararası alanda ve 2012 yılında .... nezdinde tescil ettirildiğini, bunların dışında birçok uluslararası marka tescilinin bulunduğunu, ...nezdinde tescilli 7 farklı markasının bulunduğunu, dava konusu marka başvurusunun da müvekkili şirketin seri markalarının devamı niteliğinde olduğunu, müvekkili şirketin 20 yılı aşkın süredir markalarını etkin bir şekilde kullandığını, markalarının kendilerine sağladığı üstün hakkı gözeterek davaya konu .... başvuru numaralı markayı, önceki markaları ile aynı mal ve hizmet sınıflarında ve 35. sınıfta aynı ve benzer ürünler için tescil ettirmek istediğini, ancak başvurularının davaya konu .... sayılı... kararı ile 1. Sınıfa, 2. Sınıfa, 9. Sınıfa ve 35. Sınıfa dahil bir kısım mal ve hizmetler için kısmen reddedildiğini, müvekkili şirketin, 1996 tarihinden bu yana tescilli bulunan ... markasına dayanarak ve tamamen aynı ürünleri barındıran ... işaretini, Ç' harfinin alt çizgisini ilgili harfle birleştirmek ve tescil sınıflarına eklemeler yapmak suretiyle, markasının tescilini talep ettiğini, dava konusu .... kararının hukuka aykırı olduğunu, davalı Kurumun müvekkili şirketin ....) tescil numaralı markasının varlığına rağmen ... ibaresini üstelik aynı sınıf emtialar için 2002 yılında bir başka firma adına tescil etmiş olması karşısında, bugün müvekkili şirketin üstün ve kazanılmış hakkını görmezden gelerek ... markasını benzerlik sebebiyle reddetmesinin uygulama çelişkisi yarattığını, ....in Öte yandan başvuru sahibinin ... sayılı ve "...", "... akü" ibareli tescilli markası ile bir çeşit kimyasal olan "mürdesenk" malı üzerinde müktesep hak sahibi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle başvuru kapsamından çıkartılan 1. sınıfın ilk alt grubunun mürdesenk hariç sanayide, bilim sahasında, fotoğrafçılıkta, tarım, bahçecilik ve ormancılıkta kullanılan kimyasallar olarak değiştirilmesi ve başvurunun "mürdesenk malı için ilan edilmesi gerekmiştir. şek...