DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı bayi ile davacı arasında 26/06/2017 tarihli ... ve 26/06/2017 tarihli protokol ile cari hesap sözleşmesi, ariyet sözleşmesi, otomasyon otoyakıt sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete "..." adresinde bulunan taşınmaz üzerinde akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkının tesis edildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince müvekkili şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşulların sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını ve sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/493 Esas KARAR NO : 2023/791
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı bayi ile davacı arasında 26/06/2017 tarihli ... ve 26/06/2017 tarihli protokol ile cari hesap sözleşmesi, ariyet sözleşmesi, otomasyon otoyakıt sözleşmesi akdedilerek davalı şirkete "..." adresinde bulunan taşınmaz üzerinde akaryakıt bayiliği ve işletmecilik hakkının tesis edildiğini, bu kapsamda taraflar arasında kurulan ticari ilişki süresince müvekkili şirket tarafından davalı şirkete uygun ticari koşulların sağlandığını, davalı şirket lehine yatırımlar yapıldığını ve sözleşme süresince kullanılmak üzere davalıya ariyet menkuller verildiğini, taraflar arasında akdedilen protokolün 5.7 maddesi uyarınca davalının akaryakıt işletmeciliği yapabilmesi ve bayilik faaliyetini eksiksiz gerçekleştirebilmesini teminen müvekkili şirket tarafından davalı şirkete totemli kurumsal kimlik uygulaması, market rafı, 3 adet mekser 482 akaryakıt pompası, 5 adet Fe petro Dalgıç pompa, jeneratör genpower 44kva, kompresör mekser 7,5 hp, hava su saati mekser, yağ makinesi şeklindeki ariyet malzeme ve teçhizatlarının teslim edildiğini, işbu ariyetlerin bayilik ilişkisi son bulana dek bayi tarafından sorunsuz şekilde kullanıldığını, taraflar arasındaki bayilik ilişkisinin 26/06/2017 tarihli ... ve 26/06/2017 tarihli protokol ve ariyet sözleşmesi, cari hesap sözleşmesi, otomasyon sözleşmesi ve diğer sözleşmeler süresinin sona ermesiyle birlikte karşılıklı iradelerin bu yönde olması neticesinde yenilenmemiş olduğunu, bayilik ilişkisinin sona erdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme, protokol ve ariyet sözleşmesi hükümleri uyarınca taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin yenilenmemesi ve bayilik ilişkisinin sona ermesinin akabinde ariyete konu edilen ürünlerin davalı bayi tarafından sökülerek müvekkili şirkete teslim edilmesinin borcu da muaccel hale getirdiğini, müvekkili şirket tarafından davalı bayiye ariyet olarak verilen tüm malzemenin eksiksiz ve sağlam olarak iadesini, otomasyon sistemlerinin 7/24 çalışı vaziyette bulundurulması gerektiğini davalı bayiye yapılan görüşmeler çerçevesinde bildirildiğini, lakin, söz konusu ariyetlerin mülkiyeti Müvekkili Şirket'e ait olduğunu, 15 gün içerisinde tüm işlevleriyle kullanılabilir şekilde Müvekkili Şirket'e teslim edilmesi gerekli iken, davalı bayi tarafından kendisine ariyet olarak verilen Kurumsal Kimlik ve Ekipmanların davalı bayi tarafından söküleceğini ve fak...