DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Taraflar arasındaki davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihinde valizi ile iş seyahati dönüşü ------------havalimanları arası dış hat uçuşu olarak gerçekleşen --------sefer sayılı uçuşa katıldığını, sefer yetkililerine valizinin kaydını yaptıran Müvekkilinin, ------ valizini ilgililere teslim ettiğini, sefer sonunda tüm çabalarına rağmen valizinin kendisine teslimini sağlayamadığını, davacının iş seyahati hasebiyle gitmiş olduğu -------- dönmek için davalı kurumun tanınırlığı ve sektörde yaratmış olduğu intibaya güvenerek,---------havalimanları arası dış hatlar uçuşuna kendi adına 1 kişilik bilet aldığını ve yanında taşımış olduğu valiziyle uçuşa katılım sağlamak amacıyla --------- gittiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/136 Esas KARAR NO: 2023/753 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/11/2022 KARAR TARİHİ: 15/11/2023
Taraflar arasındaki davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihinde valizi ile iş seyahati dönüşü ------------havalimanları arası dış hat uçuşu olarak gerçekleşen --------sefer sayılı uçuşa katıldığını, sefer yetkililerine valizinin kaydını yaptıran Müvekkilinin, ------ valizini ilgililere teslim ettiğini, sefer sonunda tüm çabalarına rağmen valizinin kendisine teslimini sağlayamadığını, davacının iş seyahati hasebiyle gitmiş olduğu -------- dönmek için davalı kurumun tanınırlığı ve sektörde yaratmış olduğu intibaya güvenerek,---------havalimanları arası dış hatlar uçuşuna kendi adına 1 kişilik bilet aldığını ve yanında taşımış olduğu valiziyle uçuşa katılım sağlamak amacıyla --------- gittiğini, müvekkilinin, uçuşa iş seyahati sebebiyle katılmış olduğundan valiz içerisinde değerli giyim ve kozmetik ürünlerini bulundurduğunu, işbu valizin kaybının müvekkilinin hem madden hem de manen büyük ölçüde etkilediğini, valiz içerisinde bulunan ve valiz ile birlikte kaybedilen eşyalar ile valizinin indirimli sitelerden alınmış toplam bedelinin 41.346,48.-TL olup işbu maddi kaybın müvekkili tarafından direkt olarak nakden yahut aynı ürünlerin satın alınması yoluyla bir anda yerine konulamayacağını, müvekkilinin iş seyahati sonrası valizini kaybederek manen de büyük ölçüde yıprandığını, uçuş -------- arasında dış hat uçuşu olarak gerçekleştiğinden ve her iki ülke de--------tabi olduğundan somut olaya esas olarak söz konusu sözleşme hükümleri uygulanacağı göz önünde tutulursa, ---------- yolcuların ölümü ve yaralanması-bagajın hasara uğraması başlıklı 17. maddesinde kontrol edilmiş/kayıtlı bagajın, taşıyıcının sorumluluğu altında olduğu bir esnada kaybolmuş olması durumunda; kayıp bagajdan taşıyıcının sorumlu olduğu düzenlenmiştir. Bununla birlikte taşıyıcının bagajın kaybolduğunu kabul etmesi durumunda ya da kontrol edilmiş bagajın ulaşmış olması gereken tarihten sonraki 21 günün bitiminde ulaşmamış olması durumunda, yolcunun taşıma sözleşmesinden doğan haklarını taşıyıcıya karşı ileri sürme hakkı olduğunu, davanın kabulüne, müvekkilinin valizi ve valizi içerisindeki ürünlerin indirimli sitelerden edinilmiş toplam tutarı olan 41.346,48.-TL ile kayıp eşyaların yerine yapılan alışverişlere ilişkin 3.872,86.-TL ve davalı kuruma ihtarname göndermek adına yapılan 2.051,30.-TL tutarındaki masraflarının toplamını oluşturan 47.270,64.-TL maddi tazminat talebinin olay günü olan 08.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin yaşamış olduğu üzüntü ve elemi dindirmek adına 5.000,00.-TL manevi tazminat talebinin olay günü olan 08.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı tarafından müvekkiline ödenme...