Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/211 · K. 2023/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/211 K. 2023/197

E. 2023/211K. 2023/1978 Aralık 2023
tazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat davasıistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Markaya Tecavüze Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespite Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tescilli ve tescilsiz markalarından ve tescilli ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz eden davalı eylemleri sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere alacak belirsiz olduğundan şimdilik 10.000-TL Maddi, 20.000-TL manevi tazminata hükmedilmesini, hükmedilecek iki tazminat yönünden ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile davalı aleyhine daha önce açmış oldukları tecavüzün önlenmesi, durdurulması ve ref'i istemli ... 1. Fikri ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/211 Esas KARAR NO : 2023/197

DAVA : Markaya Tecavüze Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespite Dayalı Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tescilli ve tescilsiz markalarından ve tescilli ticaret unvanından doğan haklarına tecavüz eden davalı eylemleri sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere alacak belirsiz olduğundan şimdilik 10.000-TL Maddi, 20.000-TL manevi tazminata hükmedilmesini, hükmedilecek iki tazminat yönünden ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalıdan tahsili ile davalı aleyhine daha önce açmış oldukları tecavüzün önlenmesi, durdurulması ve ref'i istemli ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleştirilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; davacıya ait marka ve tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleşen tecavüz iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Birleştirilmesi talep edilen ... 1. FSHHM' nin ... E. sayılı dosyası fiziken celp ve tetkik edilmiş olup davacının ... A.Ş. Davalıların ... ve ... olduğu, davanın davacıya ait marka ve tescilli ticaret unvanı ve işletme adına karşı gerçekleştirdiği tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması istemli olup davanın derdest olduğu ve duruşmasının 08/02/2024 tarihine bırakıldığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve ... 1. FSHHM' nin ... E. sayılı dava dosyası incelendiğinde; Taraflarının ve dava konusu uyuşmazlığın aynı ihtilafa ilişkin olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, taleplerden biri hakkında verilecek kararın diğer davayı etkileyecek olması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine, işbu davanın esasının kapatılarak yargılamanın daha önce açıldığı anlaşılan ... 1. FSHHM'nin ... E. sayılı davası üzerinden yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmakla; HMK'nın 166. maddesi gereğince davanın birleştirilmesine dâir aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, ... 1. FSHHM' nin... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nın 166. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 1. FSHHM' nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, birleştirme kararının anılı mahkemeye bildirilmesine, 3-Yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin birleştirme kararı verilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair; dosya üzerinden, HMK'nın 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/12/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2023/152

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2024/28

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/147 · K. 2023/156

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2024/35

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/203

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/158

16 Ekim 2023