Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı sigorta şirketi nezdinde, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan, ... ye ait ... plakalı araç, 21.06.2021 tarihinde davacı müvekkile ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, davacı müvekkile ait ... plakalı, ... marka, dizel araç, ... model olup kaza tarihi itibariyle de henüz 82.000 kilometrede olduğu, Davalı şirketin sigortalısı olan ...nin %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında onarım bedeli karşılandığı fakat müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı nedeniyle davalı tarafça sembolik olarak sadece 1.232,02 TL ödeme yapıldığı, müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1025 Esas KARAR NO : 2023/299
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı sigorta şirketi nezdinde, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında ... poliçe numarasıyla sigortalı bulunan, ... ye ait ... plakalı araç, 21.06.2021 tarihinde davacı müvekkile ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, davacı müvekkile ait ... plakalı, ... marka, dizel araç, ... model olup kaza tarihi itibariyle de henüz 82.000 kilometrede olduğu, Davalı şirketin sigortalısı olan ...nin %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında onarım bedeli karşılandığı fakat müvekkile ait araçta oluşan değer kaybı nedeniyle davalı tarafça sembolik olarak sadece 1.232,02 TL ödeme yapıldığı, müvekkilinin aracının sağ tarafı komple hasara uğramış olup müvekkile ait araçta oluşan gerçek değer kaybı tutarı en az 15.000,00 TL civarında olduğu, müvekkilin aracının gördüğü kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğu, Yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiği, fakat davalı sigorta şirketine yapılan başvurumuz sonuçsuz kaldığı ve arabuluculuk süreci neticesinde de taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı, trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak bilirkişi hesap raporundan sonra arttırılmak kaydıyla şimdilik 200,00 TLnin 21.06.2021 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedirler. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;İlgili kazaya karışan, ... plakalı araç müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 02.11.2020/2021 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, ... tarih ve 31074 sayılı Resmi Gazetende yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanması gerektiği, eksik evrak ile başvuru yapıldığından talebin usulden reddi gerektiği, 21.06.2021 tarihinde saat 08:15 sularında sürücü ... idaresindeki ... plakalı sigortalı araç ile ... caddesinde park yerinden kontrolsüz çıkış yaptığı sırada cadde üzerinde aynı istikamette seyir...