Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'ın ... plakalı araçla 12.06.2019 tarihinde satt 15:00 sıralarında ... ana yolda seyır halindeyken ... araç trafik kurallarını ihlal ederek ön-yan cam ve arka kapı tarafı ve çamurluğa çarparak kullanılamaz hale geldiğini, ... sürücüsü ... kusurlu olduğunu, kusuru kaza tespit tutanağa geçirdiğini, ...tanıklığında imzaladığını, kaza tespit tutanağında ve olay yeri kameralardan sabit olacağı üzere ...'ın yönetiminde (B) aracı kusurluyken sigortalı şirketinin tüm kusuru müvekkile yüklemesi hatalı olduğunu, %100 kusurlu taraf ...'ın olduğunu, kendisininde bunu ikrar ettiğini, Trafik Kanunlarına aykırı ve hatalı yapılan kusurlu tarafın düzeltilerek müvekkilinin hasar dosya numarasından belirtilen tüm zararların ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/219 Esas KARAR NO :2023/902
DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/03/2021 KARAR TARİHİ:30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'ın ... plakalı araçla 12.06.2019 tarihinde satt 15:00 sıralarında ... ana yolda seyır halindeyken ... araç trafik kurallarını ihlal ederek ön-yan cam ve arka kapı tarafı ve çamurluğa çarparak kullanılamaz hale geldiğini, ... sürücüsü ... kusurlu olduğunu, kusuru kaza tespit tutanağa geçirdiğini, ...tanıklığında imzaladığını, kaza tespit tutanağında ve olay yeri kameralardan sabit olacağı üzere ...'ın yönetiminde (B) aracı kusurluyken sigortalı şirketinin tüm kusuru müvekkile yüklemesi hatalı olduğunu, %100 kusurlu taraf ...'ın olduğunu, kendisininde bunu ikrar ettiğini, Trafik Kanunlarına aykırı ve hatalı yapılan kusurlu tarafın düzeltilerek müvekkilinin hasar dosya numarasından belirtilen tüm zararların ve aracın değer kaybının göz önünde bulundurularak zararların giderilmesini gerektiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen kazada maddi zarar, değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile mahrum kalınan kar kaybı karşılığı olarak 100,00 TL'nin davalıdan alınmasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) poliçesi ile sigortalı 034 BEK 065 sayılı araç ile çarpışması neticesinde ... araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararın tazmini talep edildiğini, davacı taraf dava açmadan müvekkili şirkete başvurmadığını, davacıya ait araçla ilgili değer kaybı talepli herhangi bir hasar ihbarında bulunulmadığını, bu talebe istinaden hasar dosyası dahi açılmadığını, davacı taraf kazayla ilgili hiçbir bilgi/belgeyi müvekkiline iletmediğini, bu konudaki yasal yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle, müvekkili şirketin talep ile ilgili herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, davacının malik olduğu araçta değer kaybı zararı meydana gelmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile 12/06/2019 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 29/03/2021 tarihinde açılmakla davacının dava şartı a...