Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1032 · K. 2023/347
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1032 K. 2023/347

E. 2018/1032K. 2023/34713 Nisan 2023
menfi tespiticra takibiresmi belgede sahtecilikispat yüküiptal davasıtazminatçek iptaliistirdattespit davasıtedbir kararıihtiyati tedbiryetkiye itirazistinaf yolukambiyo senedibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/10/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ... İthalat ihracat san. Tic. Aş'nin keşidecisi olduğu ... Sanayi şubesi ... hesap numaralı, ... T seri numaralı, 25/09/2014 vade tarihli 51.000,00-TL bedelli çek karşılıklı ticari iş yapılması nedeniyle diğer müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti'ne kargo ile gönderildiğini çekin 18/08/2014 tarihinde ... Kargo ile ... irsaliye numarası ile gönderildiğini çekin müvekkili .... San. Tic. Ltd. Şti'ne gönderilmesine ilişkin diğer müvekkili ... Mobilya Aş tarafından "Çek verildi" bordrosu düzenlendiğini kargo şirketine ait araç 19/08/2014 tarihinde dağıtım yaparken Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğü Çakmak Polis Merkezi Amirliğince düzenlenen tutanaktan da anlaşılacağı üzerine kargo...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1032 KARAR NO : 2023/347

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2014 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/10/2014 havale tarihli dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ... İthalat ihracat san. Tic. Aş'nin keşidecisi olduğu ... Sanayi şubesi ... hesap numaralı, ... T seri numaralı, 25/09/2014 vade tarihli 51.000,00-TL bedelli çek karşılıklı ticari iş yapılması nedeniyle diğer müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti'ne kargo ile gönderildiğini çekin 18/08/2014 tarihinde ... Kargo ile ... irsaliye numarası ile gönderildiğini çekin müvekkili .... San. Tic. Ltd. Şti'ne gönderilmesine ilişkin diğer müvekkili ... Mobilya Aş tarafından "Çek verildi" bordrosu düzenlendiğini kargo şirketine ait araç 19/08/2014 tarihinde dağıtım yaparken Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğü Çakmak Polis Merkezi Amirliğince düzenlenen tutanaktan da anlaşılacağı üzerine kargo şirketinin çalışanı bir paketi teslim ettiği sırada araçın ön kısmındaki kutunun hırsızlar tarafından çalındığını, çalınan bu kutunun müvekkili ... Mobilya Aş tarafından diğer müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti'ne gönderilen çek olduğu, davalı tarafın müvekkileri aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünde 10/10/2014 tarihli icra takibini başlatmadan önce mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile 10/09/2014 tarihinde yani bir ay önce dava açmış olduklarını, uygulama gereği çek iptal davası sırasında çekin ortaya çıkması halinde menfi tespit-istirdat davası açılması gerekmesi ve dosyaların birleştirilecek oluşu ve çek iptal davasında dosyaya yatırdıkları teminat da dikkate alınarak icra takibinden önce açılan davaları bulunduğundan, teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, aksi halde uygun teminat mukabilinde icra dosyasına yatacak, tahsil edilecek paranın alacaklı tarafa ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tüm bu nedenlerle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu olan müvekkillerinin borçlu olmadığı çek sebebi ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, davalı alacaklıya para ödenmiş veya ödenecek olması halinde davasının istirdat davası olarak devamı ile ödenen paranın işleyecek avans faizi ile birlikte çek bedelini müvekkillerinden ... Malz. San. Tic. Ltd. Şti'ne ödemiş olan diğer müvekkili ... Mobilya AŞ'ye iadesine, bu çek nedeniyle müvekkileri aleyhine açılmış takiplerin durdurulmasına, takibin haksız ve kötü niyetli olması sebebi ile takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, alacağın %100'ü oranında davalıların tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaleti davalılara yükletilmesine karar ve dava etmiştir. Davalı ... Aş adına çıkartılan meşruhatlı davetiyenin tebligat kanununun 35.maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yapılan yargılamalara katıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/869 · K. 2023/315

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/968 · K. 2023/90

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1012 · K. 2023/177

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2023/13

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2023/98

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2023/145

20 Şubat 2023