Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından müvekkili şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 38.914,51-TL tutarlı takip başlatıldığı, iş bu takibin dayanağı; 18.08.2020 tarihinde davalının ZMMS sigortacısı olduğu ve müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde davalının ... plakalı araç için yapmış olduğu tazminat ödemesinin müvekkil şirketten rücuen tahsili olduğu, davalı taraf müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ... 'nin kaza anında geçerli bir ehliyetnameye sahip olmadığını iddia ettiği, bu sebeple de ZMMS Genel Şartları B.4/f.2-b maddesi uyarınca müvekkil şirkete rücu hakkının doğduğundan bahisle Bakırköy .... İcra...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/951 Esas KARAR NO : 2023/98
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş tarafından müvekkili şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden 38.914,51-TL tutarlı takip başlatıldığı, iş bu takibin dayanağı; 18.08.2020 tarihinde davalının ZMMS sigortacısı olduğu ve müvekkil şirkete ait olan ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde davalının ... plakalı araç için yapmış olduğu tazminat ödemesinin müvekkil şirketten rücuen tahsili olduğu, davalı taraf müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın sürücüsü ... 'nin kaza anında geçerli bir ehliyetnameye sahip olmadığını iddia ettiği, bu sebeple de ZMMS Genel Şartları B.4/f.2-b maddesi uyarınca müvekkil şirkete rücu hakkının doğduğundan bahisle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı, ancak müvekkil şirkete ait araç sürücüsünün kaza tarihinde geçerli ehliyetnamesi mevcut olup rücu şartları oluşmadığını, sigortalı araç sürücüsü ... Libya İçişleri Bakanlığı'ndan alınmış 05.06.2017-04.06.2027 tarihleri arasında geçerli B sınıfı ehliyetnameye sahip olduğunu, bahsi geçen sürücü belgesi söz konusu aracı kullanmaya yeterli olduğunu, ayrıca Türkiye'nin de taraf olduğu 19 Eylül 1949 tarihli Uluslararası Kongre Anlaşması kapsamında "... Uluslararası Otomobil Sirkülasyonu" tarafından müvekkiline Uluslararası Sürücü Ruhsatı verildiğini, bahsi geçen belgenin müvekkile verildiği tarih olan 01.09.2019 tarihinden itibaren 1 yıl boyunca geçerli olmak üzere, anlaşmalı ülkeler bakımından müvekkilin B sınıfı ehliyete sahip olduğunu belgelediğini, netice itibarıyla müvekkilinin kaza tarihinde geçerli bir ehliyetnameye sahip olduğu Sigorta Tahkim Komisyonunun kesin kararı ve davalının ikrarı ile açıkça tespit edildiğini, davalı tarafın rücu sebebinin dayanağının olmadığı komisyonun kesin kararı ile açıkça tespit edildiğinden müvekkil şirketin davalı sigorta şirketine karşı dava konusu kazaya ilişkin olarak hiçbir borcunun bulunmadığının kabulü gerektiğini, müvekkil şirket hakkında başlatılan takip haksız ve hukuka aykırı olup, kesin delil niteliğindeki sigorta tahkim ilamıyla rücu şartlarının oluşmadığı sabit olduğunu, yaklaşık ispat koşulu sağlandığını, müvekkilinin araçları üzerinde yakalama şerhi bulunmakta olup, aracın yakalanması halinde telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkacağını, yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü, tedbiren müvekkili şirket araçları için verilen yakalama kararının kaldırılmasını ve icra takibinin durdurulmasını fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin tedbiren müvekkil şirket araçları için verilen yakalama kararının kaldır...