Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın 09.11.2022 tarihinde, ofisten eve gitmek üzere ... plakalı aracı ile ofisinden saat 17.20 gibi çıktığını ve evine yaklaştığı noktada yaklaşık saat 17.30 gibi ... Bey Sokak ile ... Sokakın kesiştiği noktada ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, kazada çarpılan arabanın müvekkilinin arabası olduğunu, kaza sonrası, müvekkilinin hemen arabadan çıktığı ve diğer aracın sürücüsünün ve o arabadaki diğer kişilerin sağlık durumunu kontrol ettiğini ve akabinde de hemen polisi aradığını, kazadan sonra 5 dakika içinde önce asayiş polisleri ve 15 dakika içinde de trafik polisleri olay yerine geldiğini, Trafik polislerinin kaza yerini incelediğini ve bu kaza ile ilgili Trafik Kazası...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/78 Esas KARAR NO : 2023/705 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın 09.11.2022 tarihinde, ofisten eve gitmek üzere ... plakalı aracı ile ofisinden saat 17.20 gibi çıktığını ve evine yaklaştığı noktada yaklaşık saat 17.30 gibi ... Bey Sokak ile ... Sokakın kesiştiği noktada ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, kazada çarpılan arabanın müvekkilinin arabası olduğunu, kaza sonrası, müvekkilinin hemen arabadan çıktığı ve diğer aracın sürücüsünün ve o arabadaki diğer kişilerin sağlık durumunu kontrol ettiğini ve akabinde de hemen polisi aradığını, kazadan sonra 5 dakika içinde önce asayiş polisleri ve 15 dakika içinde de trafik polisleri olay yerine geldiğini, Trafik polislerinin kaza yerini incelediğini ve bu kaza ile ilgili Trafik Kazası Tespit Tutanağını hazırladığını, yapılan alkol kontrolünde müvekkilinin 1.07 promil alkol oranı çıkınca sonuca itiraz ettiğini, zira müvekkilinin o gün saat 13.00 gibi ofisteyken bir bardak alkol aldığını ve 17.20 gibi ofisten çıktığında kendisinde hiçbir alkol etkisi hissetmemiş durumda olduğunu, müvekkilinin bu kazaya karışan ... plakalı aracı için davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numaralı ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi olduğundan, kazadan sonra davalı sigortayı acentesi vasıtasıyla hemen bilgilendirmiş ve kaza ile ilgili zararlarının karşılanmasını talep ettiğini, müvekkilinin aracının servisine çekildiğini, davalı sigorta şirketinin eksperini göndererek aracın hasar durumunu incelettirdiğini, daha sonra davalı sigorta şirketinin 5.12.2022 tarihli yazısı ile bu kazanın sigorta teminatı dışında kaldığını belirterek kaza ile ilgili oluşan zararları ödemeyeceği anlamına gelen bir cevap verdiğini, her ne kadar yazıda belirtilmemişse de davalı sigorta şirketinin kazayı sigorta teminatı dışına çıkarma sebebinin müvekkilinin kaza sırasında alkollü olması olduğunu daha sonra sözlü olarak müvekkilime bildirildiğini, davalı sigorta şirketinin, kaza sonrası oluşan zararı hukuka aykırı ve kötü niyetli bir değerlendirmeyle Kasko Sigortası teminatı dışına çıkarması sebebiyle işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, bu kazanın münhasıran müvekkilinin alkollü olması sebebiyle oluşmadığı; kazanın, çok hızlı bir şekilde gelen, frene dahi basmayarak ve kazayı önleyici diğer tedbirlere de başvurmayarak ve muhtemelen yola da bakmayarak kazaya sebep olan ... plakalı araç sürücüsünün kusurundan kaynaklandığını, müvekkilinin ... plakalı aracında işbu davaya konu edilen kazadan sonra oluşan hasarın onarımı için müvekkilinin servise toplam 174.486,00 TL ödediğini, davalı sigorta şirketi hasarı ödemeyeceğini belirttiğinden ve bir an önce aracın onarımı gerektiğinden, müvekkili tarafından peşin ödenmesi gere...