DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21.08.2020 KARAR TARİHİ : 12.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.01.2012 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı minibüsle ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken D-817 karayolunun 3.kilometresine geldiği safhada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje geçtiği ve ... İli istikametinden ... İlçesi istikametine doğru seyir halinde olan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'ün vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/499 Esas - 2022/41 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/499 Esas KARAR NO : 2022/41
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21.08.2020 KARAR TARİHİ : 12.01.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.01.2012 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı minibüsle ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken D-817 karayolunun 3.kilometresine geldiği safhada aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje geçtiği ve ... İli istikametinden ... İlçesi istikametine doğru seyir halinde olan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucu ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'ün vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın (koltuk sigortasından kaynaklanan) davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, davanın zamanaşımı ve eksik evrak ile sigorta şirketine başvuru yapılması sebebiyle usulden reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle davalının karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasından destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır.
SGK tarafından davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. Osmaniye Ağır Ceza 1. Mahkemesince alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine ait 23.10.12 tarihli raporunda; sanık sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu, müteveffa sürücü ...'ün kusursuz olduğu yönünde rapor sunulmuştur. Kusur bilirkişisi ...'a ait 08.02.2021 tarihli raporunda; ... plakalı minibüs sürücüsü ...'ın karayolları trafik kanununun 52.maddesi ile yönetmelikte belirtilen 94.maddesini ihlal ettiği, aracında yolcu olarak bulunan müteveffa ...'ün bu kazanın oluşumunda her hangi bir kural ihlalinin bulunmadığı, ... plakalı otomobil sürücüsü müteveffa ...'ün ise bu kazanın oluşumunda her hangi bir kural ihlalinin olmadığı yönünde rapor sunulmuştur. İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesine ait 27.10.2021 tarihli ve ... sayılı raporunda; 25.01.2012 tarihinde trafik kazası sonucu yaralanarak götürüldüğü hastanede tedavisinin ardından 30.01.2012 tarihinde taburcu edildiği, 20.02.2012 tarihinde öldüğü b...