Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Sicil numaralı ------- Şti. nin tasfiyesine karar verilmiş ve ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Tasfiye iştemleri "Tasfiye Memuru" olarak yetkili kılınan Şirket Müdürü ( Davacı ) -------- tarafından yerine getirildiği, tasfiye işlemleri sırasında şirketin mal varlığı olarak üzerinde ------ - -------- ilçesinde kayıtlı -------- Motor, ------Şasi numaralı, -------- plakalı -------- -------- marka arazi taşıtının unutulduğunu, bu araç tasfiye kayıtlarına girmemiş ve mal varlığı olarak tasfiye edilen şirketin üzerinde kaldığını, Bu durum, taşıtın trafik kayıt, muüayer.c, devir ve temlik v.s işlemlerin yapmasını engellediği gibi, araç üzerinde de bir tasarrufta bulunulmadığı, müvekkili davacının şirketin müdürü ve ortağı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/603 KARAR NO: 2023/939 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Sicil numaralı ------- Şti. nin tasfiyesine karar verilmiş ve ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Tasfiye iştemleri "Tasfiye Memuru" olarak yetkili kılınan Şirket Müdürü ( Davacı ) -------- tarafından yerine getirildiği, tasfiye işlemleri sırasında şirketin mal varlığı olarak üzerinde ------ - -------- ilçesinde kayıtlı -------- Motor, ------Şasi numaralı, -------- plakalı -------- -------- marka arazi taşıtının unutulduğunu, bu araç tasfiye kayıtlarına girmemiş ve mal varlığı olarak tasfiye edilen şirketin üzerinde kaldığını, Bu durum, taşıtın trafik kayıt, muüayer.c, devir ve temlik v.s işlemlerin yapmasını engellediği gibi, araç üzerinde de bir tasarrufta bulunulmadığı, müvekkili davacının şirketin müdürü ve ortağı olarak ayrıca tasfiye memuru sıfatıyla yetkili kılındığı, şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmadığı, tasfiye işlemi sırasında ihmal edilmiş -------- plaka numaralı aracın kayıtlı olarak bulunmasının, müvekkilinin ve diğer şirket ortağının hukuki menfaatini ihlal ettiği, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işleminin eksiksiz yapılmış olması gerektiği, ortakların mağduriyetinin giderilmesi için şirket faaliyetinin ihyasına karar verilmesini talep etme zorunluluklarının doğduğunu, davalarının kabulü ile başkaca ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere tasfiye olunan, ticaret sicilinden silinmiş şirketin tasfiyesi sırasında unutulmuş, ihmal edilmiş --------- plaka numaralı aracın devir ve temlik işlemlerinin yerine getirilmesi için tüzel kişiliğinin geçici olarak canlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiği ve sonuca bağladığı, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, ..Sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği incelenir. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. (TTK.m.32). Yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiği, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddedeceği, tasfiye süresince yetki ve sorumluluğunun şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK.nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasının z...