Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı..., ... adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, davacı işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise ... Sözleşme hesap numarası ile ... bünyesinden karşılandığını, 08.03.2023 tarihinde ... Dağıtım Anonim Şirketi çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında davacının Kaçak Elektrik kullandığı tespit edilmiş ve bu doğrultuda 08.03.2023 tarih ve ... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 09.03.2023 tarihinde ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 09.03.2023 tarihli ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkil söz...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/505 Esas KARAR NO : 2023/794 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı..., ... adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, davacı işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise ... Sözleşme hesap numarası ile ... bünyesinden karşılandığını, 08.03.2023 tarihinde ... Dağıtım Anonim Şirketi çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında davacının Kaçak Elektrik kullandığı tespit edilmiş ve bu doğrultuda 08.03.2023 tarih ve ... Seri Numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağına istinaden 09.03.2023 tarihinde ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, 09.03.2023 tarihli ... Numaralı 422.110,97 TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkil söz konusu fatura bedelinin hayatın olağan akışına aykırı ve son derece fahiş olduğu gören davacı, ... giderek söz konusu fatura bedelinin kabul edilemez olduğunu ifade ederek faturaya itiraz ettiğini, davacı görevlilere yapmış olduğu itiraza ... tarafından olumlu yahut olumsuz bir cevap verilmemiş olup davacıya dava yoluna gidebileceği ifade edildiğini, akabinde ise ... tarafından İzmir .... İcra Dairesinin ... esas numaralı dosyası üzerinden söz konusu fatura dayanak gösterilmek sureti ile icra takibi başlatıldığını, davacı hakkında başlatılan icra takibinde kendisinden talep edilen meblağın olağanüstü nitelikte olduğu, davacıya kesilen söz konusu faturanın açıkça hatalı olarak düzenlendiği hususları göz önüne alınarak davacı tarafça dava yoluna gidilmiş olup söz konusu dava İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas numaralı dosyası üzerinden derdest durumda olduğunu, davacı tarafça açılan iş bu dava sonrasında Nisan Mayıs ve Haziran aylarına ilişkin davacıya ayrı ayrı kaçak elektrik kullandığından bahisle icra takibi açılmaya devam edildiğini, gelinen noktada davacı hem icra tehdidi altında kalmış hemde normal kullanımı bulunmasına rağmen her ay kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında icra takibi başlatıldığını belirterek davanın kabulü ile davacının İzmir .... İcra Dairesinin ... esas numaralı dosyasında şimdilik 1.000 TL borçlu olmadığının tespitine( Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydı ile, Islah Hakları saklı kalması kaydı ile,) davalı ... Dağıtım Anonim Şirketi tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi sebebi ile yüzde 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer a...