Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile ... arasında ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların ...'ye teslim edildiğini, anılan davalının sözleşme ile kararlaştırılan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedellerini vadesinde ve tam...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/647 Esas KARAR NO : 2019/1289
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 31/12/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile ... arasında ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğini, diğer davalıların ise bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların ...'ye teslim edildiğini, anılan davalının sözleşme ile kararlaştırılan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirketin davalılara ... 24. Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve bu ihtarname ile borçların 60 günlük süreç içerisinde ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, ihtarnameye rağmen davalıların ödeme yapmadıklarını, sözleşmenin feshedilmesine sebep olduklarını, müvekkili şirketin alacaklarının tahsil edilebilmesi için davalılar aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların vekilleri vasıtası ile iş bu icra takibine konu edilen asıl alacağa faiz ve fer'ilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesinin 49. maddesinde yetkili mahkemenin İstanbul Merkez Mahkemeleri ve İcra Daireleri olacağı hususunda mutabakata varıldığını belirterek davalıların ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların haksız itirazları nedeniyle %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ile davalı şirket arasında ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmesi ve ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama ek sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasındaki akdi ilişki kapsamında müvekkillerine gönderilen ihtarnamede herhangi bir hesap özetine yer verilmediğini, davacı şirketin müvekkili aleyhine 27/10/2010 ve 17/08/2011 tarihli finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 519.075,31-TL alacak, 397.877,83-TL temerrüt faizi alacağı, 5.985,34-TL sigorta alacağı ile 2.737,6...