DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında Çevre Yönetimi Danışmanlık Hizmeti Verilmesi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili firmanın davalı şirketin ... Mah. ... Sk. No: ... ... San. Sitesi ... adresinde ahşap malzemeden geri dönüşüm tesisi tehlikesiz atık geri kazanım tesisinde çevre yönetimi ve danışmanlık hizmetini vereceğini, bu bağlamda davalı ile 16/03/2018 tarihinde Çevre İzin ve Lisans İşlemleri Sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmenin edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini, yapılan sözleşmelere istinaden...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/747 Esas - 2022/67 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/747 KARAR NO : 2022/67 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında Çevre Yönetimi Danışmanlık Hizmeti Verilmesi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili firmanın davalı şirketin ... Mah. ... Sk. No: ... ... San. Sitesi ... adresinde ahşap malzemeden geri dönüşüm tesisi tehlikesiz atık geri kazanım tesisinde çevre yönetimi ve danışmanlık hizmetini vereceğini, bu bağlamda davalı ile 16/03/2018 tarihinde Çevre İzin ve Lisans İşlemleri Sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşmenin edimlerini gereği gibi yerine getirdiğini, yapılan sözleşmelere istinaden hazırlanan faturaları davalı tarafa teslim ettiklerini, müvekkilinin hizmet vermeye devam ettiğini, faturalandırılmayan dönemlere ait davalı tarafın müvekkili firmaya borcunun bulunduğunu, Çevre İzin ve Lisans İşlemleri Sözleşmesi kapsamında sözleşme bedelinin bir kısmının ödendiğini ancak bakiye kalan alacağın ödemesinin yapılmadığını, borçlu şirketin sözleşmeden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine Adana 3. İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptalı ile takibin devamına en az % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı şirket yetkilisi mahkememize sunmuş olduğu 30/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacı şirket ile aralarında yapılan sözleşmeyi imzaladıklarını, ancak davacı tarafın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı şirketin taahhüdünü yerine getirmediğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı ile davalı arasında 16/03/2018 tarihli Çevre Yönetimi Hizmet sözleşmesi yapılmıştır. Bu sözleşme gereğince verilecek hizmet karşılığında alınacak ücret sözleşmede düzenlenmiştir. Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine 26/06/2019 tari...