Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açıldığını, müvekkilinin "..." ibareli Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2018/... numaralı markanın sahibi olduğu, Hem perakende ve toptan satış yapmakta hem de bunun yanında birden fazla pazar yeri uygulamasına yer veren sitede tedarikçi ve satıcı olarak da tüketiciye hizmet vermekte olduğu, davaya konu uyuşmazlığın, https://www.....com/ üzerinde müvekkilinin satışları esnasında meydana geldiği, müvekkilinin "..." satıcı ismiyle ....com üzerinde hali hazırda 377 adet farklı ürün satmakta olduğu, (https://www.....com/ , Son erişim tarihi 08.03.2021) belirli dönemlerde firmalar indirimler yaparak tüketicinin özellikle o dönem içerisinde yoğun bir şekilde alışveriş...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/159 Esas KARAR NO : 2023/803 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açıldığını, müvekkilinin "..." ibareli Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2018/... numaralı markanın sahibi olduğu, Hem perakende ve toptan satış yapmakta hem de bunun yanında birden fazla pazar yeri uygulamasına yer veren sitede tedarikçi ve satıcı olarak da tüketiciye hizmet vermekte olduğu, davaya konu uyuşmazlığın, https://www.....com/ üzerinde müvekkilinin satışları esnasında meydana geldiği, müvekkilinin "..." satıcı ismiyle ....com üzerinde hali hazırda 377 adet farklı ürün satmakta olduğu, (https://www.....com/ , Son erişim tarihi 08.03.2021) belirli dönemlerde firmalar indirimler yaparak tüketicinin özellikle o dönem içerisinde yoğun bir şekilde alışveriş yapmasını sağlamakta hem de elinde kalan stok ürünlerin satışını hızlandırdığı, ....com gibi pazar yeri uygulamalarınında , belirli dönemlerde özel indirimler uygulamakta aynı zamanda tedarikçi firmalar tarafından da indirim kampanyaları yapılmakta olduğu, müvekkilinin, tam olarak bu dönemde (20 kasım 2020-20 Ocak 2021) hali hazırda satışlarını ....com üzerinde sürdürmekte iken; davalının kusurlu ve kötü niyetli girişimi sonucunda kazanç ve menfaat kaybına uğradığı, Sunmuş oldukları ürün görseli altında bulunan tüketici yorumlarından da görülebileceği üzere davalı adına yapılan ilk yorum tarihi 27 Kasım 2020, son yorum tarihi de 20 Ocak 2021 olmak üzere birçok yorum bulunduğu, belirtilen iki dönem arasında davalının, müvekkilinin ilanının kara listeye alınmasıyla birlikte ciddi bir avantaj sağlayarak yoğun satışlarını sürdürdüğü, müvekkili davaya konu ürüne ait satışlarını sürdürmekte iken, davalının sisteme müvekkiline ait barkod ile dahil olması sonucunda; pazar yeri olan ... firmasının müvekkilinin ürününü kara listeye aldığı ve satışlarını durdurduğu,bu durumun sebebinin, sistemde ihlale yönelik bir tehdit oluştuğunun farkedilmesi olduğu, marka ihlaline sebebiyet verenin, davalı olduğu,davalının haksız fiili sonucunda müvekkiline ait ürünün satışları durdurularak, hem müvekkilinin mevcut satışlarının sona erdirildiği hem de davalının müvekkiline ait ürünler üzerinden haksız rekabet fiiliyle kazançları sürmeye devam ettini, davalının, ... markalı mürekkepleri göndermiş olma ihtimali bulunmadığı, müvekkili ile arasında herhangi bir mal alım satımı söz konusu olmadığı, ilanda yer alan açıklamada, 4 adet ...plus mürekkep gönderildiği belirtilmesine rağmen, başkaca marka mürekkepler göndererek müvekkilinin ticari itibarına zarar verildiği, site üzerinden satıcıya sorulan soruda davacı " ... marka mürekkep" olarak yanıt verdiği, halbuki ilan açıklamasında ve görsellerde mürekkep markası "....