DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Adana 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı dosyası görevsizlikle gelmekle mahkememizin 2021/19 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas ve Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyaları ile alacak takibi yapıldığı, rehin talebi yapacağından söz konusu rehin araç kredisinin teminatı olduğu araç kredisi ödendiği ve borcun bittiği Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından rehin kaldırılması gerekirken diğer borçluların teminatı gibiymiş gibi rehin talebinden bulunulmasına rağmen talebin reddedildiği, Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına konu Adana 2. Asliye...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2021/1050
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Adana 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas, 2020/... Karar sayılı dosyası görevsizlikle gelmekle mahkememizin 2021/19 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas ve Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyaları ile alacak takibi yapıldığı, rehin talebi yapacağından söz konusu rehin araç kredisinin teminatı olduğu araç kredisi ödendiği ve borcun bittiği Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından rehin kaldırılması gerekirken diğer borçluların teminatı gibiymiş gibi rehin talebinden bulunulmasına rağmen talebin reddedildiği, Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına konu Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... D.İş 2019/... Karar sayılı ilamı ile alınan ihtiyati haciz kararı dosyasına sunulan bankanın kendi bilgisayar ortamında düzenlediği ve senedin içini sonradan doldurduğu senet adı altında evrak incelendiğinde davacının imzasının olmadığının görüleceğini, davalı tarafın ihtiyati haciz ile davacı ile ilgili tüm hukuki işlemleri yaptığı ve daha sonra da Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespit edilmesi ve takibin iptaline, ... plakalı aracın üzerindeki yakalama kararının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazının kabulüne, davacı borçlunun hukuki mesnetten yoksun haksız ve kötü niyetli davasının esastan reddine, iyi niyetli davacı bankanın aleyhine yargılama giderleri ve vekalet yükletilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, menfi tespit talebine ilişkin olup, davacının Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyasındaki alacak talebi nedeni ile davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespiti talebinden ibarettir. Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Anonim Şirketi tarafından, davalı ... aleyhine 01/11/2019 tarihli, 106.224,00 TL asıl alacak miktarlı taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, rehnedilenin ... plaka sayılı, ... marka 2014 model araç olduğu anlaşılmıştır. Adana 1.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde, davacı ... Anonim Şirketi taraf...