DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili banka rasında kredi ve kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerden doğan borcun davalı tarafından müvekkil bankaya ödenmediğini, ödenmeyen borçlar sebebiyle müvekkili banka tarafından 04.07.2018 tarihinde borçlunun bildirdiği adresine ihtarname kat edildiğini ve buna rağmen davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, 2018/... Esas, 2018/... Esas ve 2018/... Esas numaralı dosyaları ile icra...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/327 Esas KARAR NO : 2021/1020
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili banka rasında kredi ve kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerden doğan borcun davalı tarafından müvekkil bankaya ödenmediğini, ödenmeyen borçlar sebebiyle müvekkili banka tarafından 04.07.2018 tarihinde borçlunun bildirdiği adresine ihtarname kat edildiğini ve buna rağmen davalı tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas, 2018/... Esas, 2018/... Esas ve 2018/... Esas numaralı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu aleyhine Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından başlatılan takip nedeniyle 10.08.2018 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, gönderilen ödeme emrine davalı tarafından 15.08.2018 tarihinde haksız olarak borca iliraz edildiğini, Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında başlatılan Genel Haciz Yolu ile İlamsız takip dosyasında ödeme emrinin 10.08.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 15.08.2018, Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında başlatılan Genel Haciz Yolu ile İlamsız takip dosyasında 14.08.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 15.08.2018 tarihinde, Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında başlatılan Genel Haciz Yolu ile İlamsız takip dosyasında 10.08.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 15.08.2018 tarihinde, Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında başlatılan Genel Haciz Yolu ile İlamsız takip dosyasında ödeme emrinin 10.08.2018 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine 15.08.2018 tarihinde haksız, hukuksuz ve kötü niyetle yapılan itiraz sonucu takiplerin durdurulduğunu, dava şartı arabuluculuk başvurusunda uzlaşma sağlanamadığını, itirazların takibi sürüncemede bırakma amacına yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının hukuki dayanaklara aykırılık nedeniyle taleplerinin reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılması, açılan davayı kabul etmediklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan bir kısım kredi ve kredi k...