T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/61 Esas - 2023/1172 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/1172 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 04/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu .../... şubesine ait, keşidecisinin müvekkili, lehtarının dava dışı ... A.Ş. olan 05/05/2018 keşide tarihli 175.000,00TL bedelli çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeni ile çekin kötüniyetli olarak tedavüle sokulduğunu, lehtar şirketin hisse devri ile çek koçanlarına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/61 Esas - 2023/1172 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/1172
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 04/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu .../... şubesine ait, keşidecisinin müvekkili, lehtarının dava dışı ... A.Ş. olan 05/05/2018 keşide tarihli 175.000,00TL bedelli çekteki imzanın müvekkiline ait olmaması nedeni ile çekin kötüniyetli olarak tedavüle sokulduğunu, lehtar şirketin hisse devri ile çek koçanlarına ulaştığını, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlaması ile Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı soruşturmasının başlatıldığını iddia ederek davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; yetki, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, aynı konuda açılan Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının da bulunduğunu, çekin lehtarı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunup ciro yolu ile çekin ellerine geçtiğini, davacı şirketin yetkilisi ile lehtar şirketin temsilcisinin kardeş olduğunu, icra mahkemesine itirazda bulunma imkanı olduğu halde bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kambiyo senedine dayalı takipten dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Ankara 3.ATM'nin ...E-...K sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili, Ankara ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu .../... şubesine ait, keşidecisinin davacı, lehtarının dava dışı ... A.Ş. olan 05/05/2018 keşide tarihli 175.000,00TL bedelli çekteki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasıyla takip sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, davalı vekili ise davacının aktif husumeti bulunmadığını savunmuştur. Uyap sistemi üzerinden dosya arasına alınan Ankara ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Tic. Ltd. Şti., borçlusunun ... A.Ş. ile ... Ticaret Ltd. Şti. olduğu, takibin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip olduğu, takibe konu alacağın dayanağının ... seri numaralı 05/05/2018 keşide tarihli 175.000,00TL bedelli çek o...