T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/10 Esas - 2023/620 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2023/620 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, davalı alacaklıyla uzun zaman önce ticaret yaptığını, bu ticaret esnasında, teminat amacıyla, davalı alacaklıya boş senet verdiğini, davalı alacaklının, kötü niyetli olarak bu senedi doldurduğunu ve icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin, davalı alacaklıya karşı borcu bulunmadığını, davalı alacaklının, davaya konu icra takibinden yaklaşık 20 gün sonra müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/10 Esas - 2023/620 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/10 Esas KARAR NO : 2023/620
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin, davalı alacaklıyla uzun zaman önce ticaret yaptığını, bu ticaret esnasında, teminat amacıyla, davalı alacaklıya boş senet verdiğini, davalı alacaklının, kötü niyetli olarak bu senedi doldurduğunu ve icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin, davalı alacaklıya karşı borcu bulunmadığını, davalı alacaklının, davaya konu icra takibinden yaklaşık 20 gün sonra müvekkili aleyhine bir icra takibi daha başlattığını, ... İcra Dairesinin ...E. dosyası üzerinden başlatılan takipte, carî hesap alacağı sebebiyle, müvekkilinden alacak talep edildiğini, söz konusu icra takibine, carî hesap sebebiyle de borcu bulunmadığından, yasal süre içinde itiraz edildiğini, davalı alacaklının, huzurdaki dava bakımından olası bir carî hesap alacağı iddiasında bulunması durumunda, mükerrer talepte bulunmuş olacağına dikkat edilmesi gerektiğini, davada ispat yükünün davalı alacaklıda olduğunu, ancak müvekkilinin, davalı alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, hatta müvekkilinin, davalı alacaklıyla yaptığı ticarette fazlasıyla zararı olduğunu beyan ederek, müvekkilinin ... İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyası bakımından borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalı alacaklı haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacı tarafından tanzim ile müvekkiline teslim edilen bononun gününde ödenmemesi üzerine davacı hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, takibin dayanağı 19.11.2018 tanzim tarihli 10.09.2020 ödeme günlü 150.000,00TL bedelli bono olduğunu, davacı takip dayanağı bononun teminat amacı ile davalıya verildiğini, takibin kötü niyetli olarak başlatıldığını ileri sürmekte ise de dayanak bononun teminat olarak verildiği iddiası gerçek dışı olup, bononun teminat olarak verildiğini ispat yükü davacı borçlu tarafa ait olduğunu, takibin dayanağı bono olup, illetten mücerret olduğunu, taraflar arasında kambiyo ilişkinin bulunduğu hususu bono ibrazı ile alacaklı /davalı tarafından ispat edilmiş olmakla, bono nedeniyle borcunun bulunmadığını ispat yükü davacı borçlu tarafa ait olduğunu, müvekkili şirketin, davalı ile ikili ilişkileri gözeterek borcun ödenmesi için bir süre beklediğini ancak borcun ödenmemesi neticesinde ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, takibe konu olan senet dava dilekçesinde iddia edildiği gibi temina...