DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... arasında, maliki olduğu ... plakalı araç için ... no.lu kasko poliçesinin düzenlendiğini, 10.06.2020 günü sürücü, ... ... plakalı aracı park halindeyken davalı şirkete ZMS sigortalı ... plakalı otobüsün dik yokuşlu yolda geri gelip çarpması sonucu hasar oluştuğunu, olayda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazada oluşan hasarın karşılanması için davacıya başvurulduğunu ve ... no.lu hasar dosyasının açıldığını, dosya kapsamında ...'ün maliki olduğu ... plakalı araçtaki hasarın 12.08.2020 tarihinde 36.278,00TL olarak ödendiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/301 Esas KARAR NO : 2023/836
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile ... arasında, maliki olduğu ... plakalı araç için ... no.lu kasko poliçesinin düzenlendiğini, 10.06.2020 günü sürücü, ... ... plakalı aracı park halindeyken davalı şirkete ZMS sigortalı ... plakalı otobüsün dik yokuşlu yolda geri gelip çarpması sonucu hasar oluştuğunu, olayda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazada oluşan hasarın karşılanması için davacıya başvurulduğunu ve ... no.lu hasar dosyasının açıldığını, dosya kapsamında ...'ün maliki olduğu ... plakalı araçtaki hasarın 12.08.2020 tarihinde 36.278,00TL olarak ödendiğini, davacı şirketin sigortalısına yaptığı ödeme karşılığında TTK 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, dava konusu kazanı nedeniyle oluşan davacı zararının davalıdan tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğünün ... no.lu dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının en az % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ...plakalı aracın davalı şirkete 11.10.2019/2020 vadeli ... no.lu poliçe karşılığı 41.000,00 TL azami limitli trafik sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle kasko sigortalısına ödediği zararı icra inkar tazminatıyla talep ettiğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plakalı araçtaki talebiyle ilgili haklı olduğu kabul edilse dahi 2918 sayılı KTKnın 85. Maddesine göre araç sürücüsü ve işleteninin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı şirketin sigortalısının kusuru oranında ve teminat limitine kadar sorumlu olduğunu, kusur oranlarının ve araçtaki değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, dava konusu kazadan önce başka bir kaza olduğunu ve emniyet şeridinde bekleyen ... plakalı otobüsün geriye kayarak ... plakalı araca çarptığını, aracın işletilme halinde olmadığını, bu nedenle sigorta kapsamına girmediğini, bu nedenle takibe itirazın kötü niyetli olmadığını ve icra inkar tazminatının temelsiz olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 3. İcra Müdürlüğünün ... no.lu uyap dosyası, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi, hasar dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı sigorta şirketinin ödediğini ileri sürdüğü, davacının sigortalısı olan aracın uğradığı trafik kazası nedeni ile meydana gelen zarar bedelinin, davacı şirket tarafından rücue...