Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/557 · K. 2021/1022
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/557 K. 2021/1022

E. 2020/557K. 2021/102214 Aralık 2021
istinaf yoluticari faaliyetvergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirketin Adana Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında 01/08/2019 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin ikinci maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahüt ettiğini, taraflar arasında yapılan iş bu sözleşmenin 12.madesinde, davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve iş yerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 28.000,00 TL katkı payı ödenmesi...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/557 Esas - 2021/1022 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/557 Esas KARAR NO : 2021/1022

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... TİC.A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkil şirketin Adana Bayi/Distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında 01/08/2019 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin ikinci maddesinde işletici işyerinde şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahüt ettiğini, taraflar arasında yapılan iş bu sözleşmenin 12.madesinde, davalı iş yerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve iş yerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile müvekkil şirket bayi kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak davalıya 28.000,00 TL katkı payı ödenmesi mutabakatına varıldığını, iş bu katkı payının bayi vasıtası ile müvekkil şirket tarafından davalıya ödendiğini, davalının katkı payı ödemesi yaptıktan sonra sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilediğini ve Eylül 2019 tarihi itibariyle tamamen müvekkili şirketten ürün almadığını, iş bu tutumu ile sözleşmenin ikinci maddesini ihlal ettiğini belirterek, sözleşme ihlali nedeni ile müvekkil şirket tarafından davalı işleticiye ödenen 28.000,00 TL katkı payının ödeme tarihinden itibaren Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesini, davadan doğacak masraf ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş olup açılan davaya karşı davalının herhangi bir savunmada bulunmadığı, cevap dilekçesi de sunmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, alacak talebine ilişkin olup, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davacının sözleşmenin 12.maddesine göre davalıya 28.000,00 TL katkı payı ödemesi yaptığı, bu ödemeden sonra davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranarak mal almadığı, bu tutumu ile sözleşmenin ikinci maddesini ihlal ettiği, ilgili sözleşmenin 21. maddesine göre davacının ödemiş olduğu 28.000,00 TL katkı payını geri alma hakkının doğduğu iddiasıyla 28.000,00 TL alacağın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Dosyaya ibraz edilen hükme esas almaya elverişli mali müşavir bilirkişisinin 16/07/2021 tarihli raporunda; Sözleşme kapsamında 28.000,00 TL paranın 24.500,00 ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 · K. 2021/1021

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2021/1024

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/1100

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/657 · K. 2021/851

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2021/1059

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2022/1015

6 Aralık 2022