Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/383 · K. 2021/1021
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 K. 2021/1021

E. 2020/383K. 2021/102114 Aralık 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatılimited şirketbilirkişi raporuyetkiye itiraziptal davasıispat yüküyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ev tekstil ürünleri üretimi ve satışı yapan bir tüzel kişilik olduğunu, delil listesinde sunulan irsaliyeli faturalardan da anlaşılacağı üzere davalı mağazasında satmak üzere müvekkili şirketten banyo paspası, bornoz setleri vb ev tekstil ürünlerini satın aldığını, borçlunun satın aldığı ürünlere ilişkin borcunu ödememesi üzerine cari hesap ekstresi üzerinden Denizli 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlunun süresi içinde esasa ve yetkiye yaptığı itiraz ile takibin durmasına karar verildiğini, dosyanın yetkili yer icra dairesi olan Adana İcra...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/383 Esas - 2021/1021 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/1021

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ev tekstil ürünleri üretimi ve satışı yapan bir tüzel kişilik olduğunu, delil listesinde sunulan irsaliyeli faturalardan da anlaşılacağı üzere davalı mağazasında satmak üzere müvekkili şirketten banyo paspası, bornoz setleri vb ev tekstil ürünlerini satın aldığını, borçlunun satın aldığı ürünlere ilişkin borcunu ödememesi üzerine cari hesap ekstresi üzerinden Denizli 7. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlunun süresi içinde esasa ve yetkiye yaptığı itiraz ile takibin durmasına karar verildiğini, dosyanın yetkili yer icra dairesi olan Adana İcra Müdürlüğüne gönderilmesi talep edilerek Adana 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... E yeni esas numarasına kaydı sağlandığını ve dava şartı arabuluculuk süreci ile de müspet bir sonuç alınamadığından alacağın tahsili amacı ile huzurdaki işbu davanın açıldığını, alacak likit olduğundan ve tüm belgeler takipte icra dosyasına ibraz edildiğinden yapılan itiraz kötü niyetli olup, icra takibi de borcun tamamına itiraz edilerek durduğundan, itirazın iptal edilerek davalının itiraz miktarı olan 122.852,83 TL'nin % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının da davalıdan alınıp davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, Adana 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... Limited Şirketi tarafından, davalı ... aleyhine 04/11/2019 tarihli, 122.852,83 TL asıl alacak ve 2.690,98 TL ticari temerrüt faizi olmak üzere toplam 125.543,81 TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, takip dayanağını 24/09/2019 düzenleme tarihli, 24/09/2019 faiz başlangıç tarihli 122.852,83 TL tutarındaki cari hesap özetinin oluşturduğu anlaşılmıştır. İİK 67. maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2021/1024

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/1100

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 · K. 2021/1068

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2021/1059

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/987 · K. 2021/1120

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2021/1067

21 Aralık 2021