Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/832 · K. 2023/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/832 K. 2023/695

E. 2022/832K. 2023/69518 Ekim 2023
kredi sözleşmesiicra takibiBSMVbilirkişi raporuitirazın iptaliiptal davasıicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... 'nun müvekkil nezdinde ... NOLU KREDİ 2-... NOLU KREDİ borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü Md. ... E. Sayılı dosyasında 59.441,14 -TL Takip Sonrası İşlemiş Faiz,fer'i Ve Masraflar Hariç Takip Çıkış Miktarı olduğu, ilamsız icra takibi başlatıltığı, Borçluların takibe ilişkin icra müdürlüğünün yetkisine borcun tamamına ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği, Borçluların itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde itiraz eden borçlu ... ... 'nun sözleşmede imzasının olduğu , ... ... ise sözleşmede müteselsil kefil sıfatı ile ıslak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/832 Esas KARAR NO :2023/695

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/12/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... 'nun müvekkil nezdinde ... NOLU KREDİ 2-... NOLU KREDİ borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü Md. ... E. Sayılı dosyasında 59.441,14 -TL Takip Sonrası İşlemiş Faiz,fer'i Ve Masraflar Hariç Takip Çıkış Miktarı olduğu, ilamsız icra takibi başlatıltığı, Borçluların takibe ilişkin icra müdürlüğünün yetkisine borcun tamamına ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiği, Borçluların itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde itiraz eden borçlu ... ... 'nun sözleşmede imzasının olduğu , ... ... ise sözleşmede müteselsil kefil sıfatı ile ıslak imzası bulunmadığı, ... NOLU KREDİ 2-... Nolu Kredi borçlarının ödenmesi için borçluya; .... Noterliği ... Yevmiye Numaralı 16.09.2021 tarihli İhtarname gönderilmişse de işbu borç davalı/borçlu tarafından ödendiği, müvekkil bankanın alacağı muaccel olduğu, Bu nedenle .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığı, Borçlular işbu takibe ilişkin yetkiye, borcun tamamına, faize, faiz oranlarına ve diğer tüm fer'ilere itiraz ettiği, Borçlular ile müvekkil arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 61. Maddesi gereğince yetkili mahkeme ve icra daireleri müvekkil bankanın merkezinin bulunduğu yer icra müdürlükleri olarak belirlendiği, Borçlu tacir sıfatına haiz olup genel kredi sözleşmesini dahi ... ... Ticaret sıfatı ile imzaladığı, Borçlunun yetki itirazlarının reddi ile yetkili icra müdürlüklerinin İstanbul İcra Müdürlükleri olduğu ve borçlunun haksız ve kötü niyetli borca,faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiği gözetilerek davamızın kabulü ile itirazın iptaline, Davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra -inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı davalı asıl borçlu ve davalı kefil aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürülüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ... Anonim Şirketine Müzekkere Yazılarak Gks Sözleşmesi Uyap Üzerinden Celp Edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 03/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda öze...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2023/59

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/360

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/391

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638 · K. 2025/81

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2025/78

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2025/439

20 Mayıs 2025