Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtarnamenin gereklerini yerine getirmeyen borçlu şirket ve kefil hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, bunun üzerine tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak ...numaralı arabuluculuk dosyasından anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla, borçlular aleyhine itirazın iptali davası ikame etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, görüldüğü üzere; müvekkil banka ile davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalıların kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi'nin geri ödemelerinin zamanında yapılmamış olmasından kaynaklanan borca...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2025/439
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhtarnamenin gereklerini yerine getirmeyen borçlu şirket ve kefil hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, bunun üzerine tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak ...numaralı arabuluculuk dosyasından anlaşma sağlanamadığını, dolayısıyla, borçlular aleyhine itirazın iptali davası ikame etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, görüldüğü üzere; müvekkil banka ile davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalıların kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi'nin geri ödemelerinin zamanında yapılmamış olmasından kaynaklanan borca ilişkin olarak ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılmış olan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, dolayısıyla, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin 218.707,73 TL üzerinden devam etmesine karar verilmesi gerektiğini, netice ve talep kısaca izah olunan sebeplerden ötürü; davalıların icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin 218.707,73 TL üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetli itiazdan dolayı, davalı borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, GKS'den kaynaklanan ve ... 24. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 24. İcra Müdürlüğü... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 26/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. 20/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Ş ile davalı ... Ltd Şti arasında 23/08/2017 tarihli 1.000.000,00 TL limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, ...Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ltd Şti nin Bankanızdan kullandığı/kullanacağı her türlü krediye 71.000.000,00-TLsına kadar 23/08/2017 tarihinden itibaren, tesis edilecek diğer kefaletlerden bağımsız ve münhasır olarak müteselsil kefil olduğunu ve müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına girdiğini, bu genel kredi sözleşmesinin tüm maddelerini okuyup Jbankanı...