DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... hizmet numaralı adreste 19.01.2022 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan ... gereği 16739,00 kWh karşılığı 30.244,11 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 30.244,11 TL'nin tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2023/973
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 19.12.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında ... hizmet numaralı adreste 19.01.2022 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan ... gereği 16739,00 kWh karşılığı 30.244,11 TL tutarında kaçak faturası tahakkuk edildiğini, davalının aleyhine arz edilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 30.244,11 TL'nin tahsili amacıyla ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 14. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, tanık beyanları, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 20.03.2023 tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Gerek tutanak öncesi (harici hat çekilerek kullanıldığı iddia edilen dönem) günlük tüketim ortalaması (2,18 kwh.) ile tutanakta tespit edilen güce göre mahalde tüketilebilecek elektrik miktarı 12,5 kw x 0,6 x 8 saat/gün - 60,00 kwh/gün arasında BARİZ FARK BULUNMASI, gerek dosya kapsamına sunulan video kayıtları bakımından, davalının tutanak tarihi itibariyle ki tüketiminin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 42-c bendi gereği kaçak elektrik tüketimi olarak kabul edilebileceği, Kaçak tahakkukuna esas; gün, güç, günlük çalışma süresine ilişkin yukarıda ayrı ayrı değerlendirmeler yapılmıştır. Davacı tarafça kaçak tahakkuk hesaplamasında 365 gün süre dikkate alınmıştır. 365 günlük süre için yapılan tahakkuka 1,5 veya 2 kat ceza bedeli eklenmemiştir. Hesaplamalarda dikkate alınan aktif birim fiyat tutanak tarihinden geriye 12 aylık dönem ortalama fiyatıdır. Sayacın kayıt ettiği yani davalı tarafça ödenen tüketim miktar düşümü yapılmıştır. Bu nedenle davacı talebi kabul ...