Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait olan ve davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Yangın Abonman Poliçesi ile sigortalı iş yerinin bodrum katını, davalı şirket tarafından, bu iş yerinin yan binalarından birinde meydana gelen elektrik arızası için bu iş yerinin önünde kazı çalışması yaptıktan sonra sigortalı iş yerini su basması neticesinde hasar meydana geldiği, davacı sigorta şirketi tarafından hazırlatılan 29/03/2022 tarihli ekspertiz raporuna istinaden, meydana gelen hasar bedelinin 1.026.120,66 TL olduğu, iş bu bedelin, 17/06/2022 tarihinde, davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalısı ... A.Ş.' ye ödendiği, TTK' nın 1472. maddesi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/4 Esas KARAR NO : 2023/781 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 02/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.'ye ait olan ve davacı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Yangın Abonman Poliçesi ile sigortalı iş yerinin bodrum katını, davalı şirket tarafından, bu iş yerinin yan binalarından birinde meydana gelen elektrik arızası için bu iş yerinin önünde kazı çalışması yaptıktan sonra sigortalı iş yerini su basması neticesinde hasar meydana geldiği, davacı sigorta şirketi tarafından hazırlatılan 29/03/2022 tarihli ekspertiz raporuna istinaden, meydana gelen hasar bedelinin 1.026.120,66 TL olduğu, iş bu bedelin, 17/06/2022 tarihinde, davacı sigorta şirketi tarafından, dava dışı sigortalısı ... A.Ş.' ye ödendiği, TTK' nın 1472. maddesi gereği, dava dışı sigortalısı ... A.Ş.' nin haklarına halef olan davacı sigorta şirketinin, oluşan hasardan sorumlu olduğu iddiasıyla hasar bedeli olan 1.026.120,66 TL' nin ödeme tarihi olan 17/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte, davalı şirketten tahsili talebi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 21/02/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İhtilaf konusu olayda davacı sigorta şirketince, iddia olunan hasarın, davalı şirketin dağıtım tesisinden kaynaklandığının ispatına elverişli herhangi bir bilgi ve belge veya bilimsel ve teknik bir veri de sunulamadığını, iddia olunan hasarın, müvekkili şirketin dağıtım tesisinden veya müvekkili şirket tarafından yapılan bir çalışmadan kaynaklı olması için diğer işletmelerde de yangın, su basması ve/veya hasar oluşması ve diğer kişiler tarafından müvekkili şirkete bu hususta başvuru ve/veya ihbarda bulunulması gerektiğini, davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısı ... A.Ş.' ye ait iç tesisattan ve/veya dava dışı ...' ye ait tesisattan kaynaklanmış olması ihtimalinin yüksek olduğunu, dava konusu edilen zarar ile müvekkili şirketin dağıtım faaliyeti arasında illiyet bağı bulunmadığını, davacı yanca huzurdaki dava bakımından müvekkili şirketin sorumlu olduğuna ve davacı şirket zararının miktarına dair iddia ispat edilemediğini, davacı yanca talep konusu edilen meblağın fahiş olduğunu, bu meblağın tespitinde hangi kriterlerin esas alındığının açık olmadığını, bu nedenlerden dolayı; davacı yanın davasının esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: Sigorta Poliçesi, Hasar dosyası, Ekspertiz Raporu, Fotoğraflar, Faturalar, Ödeme belgesi, ...Noterliği'nin 03/02/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... müzekkere cevabı, ... müzekkere cevabı, ... Birimi müzekkere cevabı, Davacı v...