Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 10/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ülke çapında tanınan bir sanatçı olduğunu, sosyal medya mecralarında geniş bir kitleye sahip olduğu için her gün onlarca ürün için reklam teklifi geldiğini, gelen reklam tekliflerinden kabul edilen ürünlerden birinin de ...una dair olduğunu, üretici firma ile müvekkili arasında doğrudan bir görüşme olmayıp ...u reklam teklifi sosyal medya reklamları için çalışan ajans aracılığıyla müvekkile ulaştığını, müvekkili tek hissedar sahibi olduğu ... Ltd. Ştd. İle davalı taraf arasında 05/01/2021 tarihinde cuzi bir ücret karşılığında anlaşmaya varıldığını, müvekkili ürünle ilgili instagram sosyal mecra alanı üzerinden yayımladığını 24 saat takipçilerin görebildiği bir hikaye paylaşımı yaptığını,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/159 Esas KARAR NO : 2024/337 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 10/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ülke çapında tanınan bir sanatçı olduğunu, sosyal medya mecralarında geniş bir kitleye sahip olduğu için her gün onlarca ürün için reklam teklifi geldiğini, gelen reklam tekliflerinden kabul edilen ürünlerden birinin de ...una dair olduğunu, üretici firma ile müvekkili arasında doğrudan bir görüşme olmayıp ...u reklam teklifi sosyal medya reklamları için çalışan ajans aracılığıyla müvekkile ulaştığını, müvekkili tek hissedar sahibi olduğu ... Ltd. Ştd. İle davalı taraf arasında 05/01/2021 tarihinde cuzi bir ücret karşılığında anlaşmaya varıldığını, müvekkili ürünle ilgili instagram sosyal mecra alanı üzerinden yayımladığını 24 saat takipçilerin görebildiği bir hikaye paylaşımı yaptığını, hikaye paylaşımında kullanılacak sözler vb. İçeriğinin davalı tarafça hazırlanması ve paylaşımdan önce gönderilmesi hususunda mutabık kalındığını, müvekkilin hikaye paylaşımını yaptığını, Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğüne savunmaları delilleri uygun şekilde sunulduğunu ancan usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili hakkında 23/09/2021 tarihinde idari para ve durdurma cezası düzenlendiğini, müvekkili tarafından 114.362,00 TL cezanın 01/06/2022 tarihinde ödendiğini, para cezasına karşı iptal davası ikame edildiğini yargılamasının ... İdare Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü, yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiğini, ... İdare Dava Dairesi 2022/... Esas ve 2022/... Karar sayılı dosya kapsamında istinaf başvurusunun reddedildiğini, müvekkili ile davalı taraf arasında yürütülen arabuluculuk sürecini ve sürecin anlaşamama şeklinde tamamlandığını, 01/06/2022 tarihinde ödenen 114.326,00 TL ücretin 16/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili ...'ye ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 18/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin müvekkili ile ... Ltd. Şti. Arasında akdedilmiş olduğunu ve sözleşmenin 3. Kişi lehine sözleşme niteliğinde olmadığını ...nin davanın tarafı olamayacağını, müvekkili ... ile davacı ... ve hissedarı olduğu ... Ltd. Şti. Arasında 05/01/2021 tarihinde ...u, ...'nin sosyal medya hesabından tanıtımı yönünden anlaşma sağlandığını , protokol düzenlendiğini, bunun üzerine hikaye paylaşımı yaptığı ve ...'nin kendisine gönderilen metnini dışına çıkarak ve gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek idari para cezası yaptırımına konu paylaşımı yaptığını ...'nin kendisine gönderilen metin dışına çıktığını sunulacak Whatsapp yazışmalarından görüleceğini, i...