Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/144 · K. 2023/910
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 K. 2023/910

E. 2018/144K. 2023/91016 Kasım 2023
trafik kazasıbedel tespitihasar bedelinin tespitiistinaf yolutaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- şirketi , sigortacılık işi ile iştigal eden ---------- önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin --------Şti.'ni 01.04.2018 başlangıç, 01.04.2019 bitiş tarihli ve ----------- numaralı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, ------- mukim bulunan -------- şirketi ünvanlı şirket tarafından---------- mukim bulunan -------- ünvanlı şirkete 17.08.2018 tarihli ve ---------- numaralı mal faturası ile muhtelif bisküvi cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ----------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/144 Esas KARAR NO: 2023/910 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/12/2018 KARAR TARİHİ: 16/11/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- şirketi , sigortacılık işi ile iştigal eden ---------- önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, müvekkilinin --------Şti.'ni 01.04.2018 başlangıç, 01.04.2019 bitiş tarihli ve ----------- numaralı Nakliyat Aracısı/Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana ve CMR konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, ------- mukim bulunan -------- şirketi ünvanlı şirket tarafından---------- mukim bulunan -------- ünvanlı şirkete 17.08.2018 tarihli ve ---------- numaralı mal faturası ile muhtelif bisküvi cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ---------- numaralı CMR belgesi tahtında ------------ plakalı araçla ---------- --------- taşınması işi, sigortalının organizasyonluğunda davalı ---------- tarafından üstlenildiğini, davalının aynı zamanda taşımanın gerçekleştirildiği ---------- plakalı çekici ile ---------- plakalı yarı römorkun sahibi olduğunu, 21.08.2018 tarihinde araç sürücüsünün emtia yüklü araç ile --------- sınırları içerisinde --------- şehrinde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza yaptığını ve meydana gelen bu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde emtianın kısmen hasara uğradığını, emtianın daha sonra ---------- plakalı başka bir araca aktarılarak alıcıya sevk edildiğini ve alıcıya firma tarafından hasar tutanağı tutulduğunu, tutanağın araç şoförü tarafından da imzalandığını, hasarlanan emtia üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde toplam 3.985,62 Euro tutarında hasar bedelinin tespit edildiğini; müvekkili tarafından 04.12.2018 tarihinde sigortalıya hasar bedeli karşılığı 23.537,48 TL tutarında ödeme yapıldığını ve yapılan ödemenin sigortalının prim borcuna mahsup edildiğini; böylelikle müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve TTK md.1472 uyarınca "kanuni halef" sıfatını kazandığını, müvekkilinin sigortalısından ayrıca dava konusu hasara ilişkin haklarını devreden bir temlik almış olup, bu suretle aynı zamanda "akdi halef" sıfatını kazandığını, meydana gelen hasarın, emtia davalının sorumluluğu ve hakimiyeti altında iken gerçekleşmiş olduğundan , davalı emtiada meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 23.537,48 TL tutarındaki alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bu yılın Mayıs 31.gününde avukat tutarı ve dava işlem masraflarının ödenmesi kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/804 · K. 2023/968

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2023/768

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 · K. 2025/1001

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2023/299

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/430

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2022/657

25 Ekim 2022