Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2021 tarihinde müvekkili şirket adına ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı 501 ... plakalı araç arasında dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarardan dolayı değer kaybı ortaya çıktığını, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip dosyasında her davalılar 10.000,00 TL Değer kaybı hesaplaması sonucu 3.418,57 TL tutar bakımından itirazın kısmen iptal edilerek, icra takibinin bu miktar üzerinden devam edilmesi gerektiği, davalıya ait araç yabancı plakalı olduğu, diğer davalı ... tarafından yurda giriş yapıldıktan sonra sigortalanmakta olduğu, dava ve takip konusu trafik kazasının ardından tutulan kaza tespit...
T.C. 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/141 KARAR NO:2023/759
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/04/2021 tarihinde müvekkili şirket adına ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde sigortalı 501 ... plakalı araç arasında dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarardan dolayı değer kaybı ortaya çıktığını, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip dosyasında her davalılar 10.000,00 TL Değer kaybı hesaplaması sonucu 3.418,57 TL tutar bakımından itirazın kısmen iptal edilerek, icra takibinin bu miktar üzerinden devam edilmesi gerektiği, davalıya ait araç yabancı plakalı olduğu, diğer davalı ... tarafından yurda giriş yapıldıktan sonra sigortalanmakta olduğu, dava ve takip konusu trafik kazasının ardından tutulan kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu, 501 ... plakalı araç %50 oranında kusurlu bulunduğu, davalı tarafından icra takibine yapılan itiraz kötü niyetli olduğu, dava konusu takibe ilişkin alacağın baki ve mezkur itiraz ile alacak sürüncemede bırakıldığı, takip talebinde toplam alacak miktarı 11.013,42 TL olarak belirtildiği, aslen 5.000,00 TL olan değer kaybından davalı tarafından 31/05/2022 tarihinde ödenen 2.143,33 TL ödemenin mahsup edilerek dosya borcuna yapılan itirazın 3.418,57 TL tutar bakımından kısmen iptali ile icra takibinin bu miktar üzerinden devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında davacı arasındaki 10.000,00 TL değer kaybı talepli .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile başlatılmış olduğu ilamsız icra takibine yaptığı itirazın iptali için huzurdaki iş bu davayı ikame ettiğini, davacıya 2.143,33 TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğu müvekkili kurumun başkacı hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, davacı 10.000,00 TL değer kaybı talepli faiz ile birlikte 11.013,42 TL icra takibi başlatmış olduğu, davada esas değer kaybının 5.000,00 TL olduğunu yapılan 2.143,33 TL ödemeyle faiz ve masraflar hariç 3.418,57 TL için takibin devamı talep edildiği, davacının yapılan ödeme ile talebi arasındaki çelişki sebebiyle 3.418,57 TL talebe nasıl ulaştığı hususunda açıklama yapması gerektiği, davacının müvekkili aleyhine açtığı davanın reddini, icra takibine itirazının haklı olması ve icra takibine konu asıl alacağın likid olmamasından dolayı davacının %20 icra inkar tazminatının reddine, takipten dolayı davacının %20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı hükmedilmesini, davacının tüm taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 02/04/2021 tarihli trafik kazasından kaynaklı değer ...