Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/975 · K. 2023/703
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/975 K. 2023/703

E. 2022/975K. 2023/7035 Ekim 2023
icra takibitazminatitirazın iptalihacizicra inkar tazminatıabonelik sözleşmesisatış sözleşmesiihtiyati haciztakibin durdurulmasıiptal davasımanevi tazminatsözleşmenin feshiicra takibine itirazbedel tahsilibilirkişi raporuborca itiraziadealacağın tahsiliayıplı hizmet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili tarafından ... Ödemiş/İZMİR adresinde ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde davalı şirkete elektrik tedariki sağlandığını, davalı yanın aboneliğin iptal talebinde bulunması ardından 04/08/2022 vade tarihli ve ...referans nolu kapanış tahakkuk faturasının oluşturulduğunu, esasen fatura tutarının 10.112,69 TL olduğu, davalı yanca fesih talebinde bulunulduğundan 2.636,79 TL abone güvence bedelinin mahsup edilerek 7.475,93 TL kapanış tahakkuk faturası oluşturulduğunu, yasal ve mevzuat kapsamında tahakkuk edilen bu faturanın 02/07/2022 ve fesih tarihi olan 25/07/2022 tarihlerini kapsamakta olduğunu, fatura bedelinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/975 Esas KARAR NO : 2023/703 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili tarafından ... Ödemiş/İZMİR adresinde ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde davalı şirkete elektrik tedariki sağlandığını, davalı yanın aboneliğin iptal talebinde bulunması ardından 04/08/2022 vade tarihli ve ...referans nolu kapanış tahakkuk faturasının oluşturulduğunu, esasen fatura tutarının 10.112,69 TL olduğu, davalı yanca fesih talebinde bulunulduğundan 2.636,79 TL abone güvence bedelinin mahsup edilerek 7.475,93 TL kapanış tahakkuk faturası oluşturulduğunu, yasal ve mevzuat kapsamında tahakkuk edilen bu faturanın 02/07/2022 ve fesih tarihi olan 25/07/2022 tarihlerini kapsamakta olduğunu, fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle anılan fatura bedelinin takibe konu edildiğini, davalı borçlu tarafından ise haksız şekilde ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini ve bu nedenle takibin durduğunu belirterek müvekkilinin fazlaya ilişkin başkaca talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile davalı tarafın 7.707,95-TL tutarındaki malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, davanın kabulü ile Merkezi Takip Sistemi... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ve takibin İzmir İcra Dairelerinde devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın icra takibine konu etmiş olduğu faturanın, müvekkiline kusurlu/ ayıplı olarak verilen hizmet sonucu haksız ve hukuka aykırı olarak tanzim edildiğini, abone sözleşmesine konu iş yerinde elektrik kullanım amacı genel olarak iş yerinin aydınlatılması olduğunu, gündüz çalışmada çok az düzeyde bir elektrik kullanımı bulunduğunu ve akşam saatlerinde sınırlı bir kullanım olduğunu, küçük sayılabilecek bir metre kare alana sahip iş yerinde dava konusu faturada kullanıldığı iddia edilen kWh tüketim miktarının kullanılmasının olağan akışa aykırı olduğunu ve tanzim edilen fatura bedelinin tamamen davacı tarafın sözleşmeden kaynaklanan edimine uygun hareket etmemesi ve ayıplı hizmet vermesi üzerine doğduğunu, kötü niyetli olarak müvekkilinden haksız yere fatura tahsil etmek için hareket eden davacının almış olduğu ihtiyati haciz kararını ilamlı icra takibine konu ettiğini belirterek İzmir ... Esas - İzmir...İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasının eski hale iadesi ile iptaline ve icra takibi dolayısıyla konulmuş tüm hacizlerin ve dosyanın müvekkili yönünden işlemden kaldırılmasına, icra takip dosyasının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2023/715

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2023/712

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2023/693

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2023/706

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/584 · K. 2023/702

5 Ekim 2023