Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/301 · K. 2023/897
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 K. 2023/897

E. 2023/301K. 2023/89723 Kasım 2023
icra takibimenfi tespitiptal davasıödeme yasağıtakibin durdurulmasıtespit davasıborca itirazticari faaliyetimzaya itirazkıymetli evrakın iptaliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili firma ve lehtar ve ciranta olarak görülen ... Tic. AŞ hakkında .... İcra Dairesi 2023/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkili firmaya ödeme emri tebliğ edildiğini, iş bu ödeme emrine, borca, ferilerine, ciranta silsilesine ve lehtar cirantanın cirodaki imzasına itiraz ettiklerini müvekkilinin davalı firmayla herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı gibi herhangi bir borcunun da olmadığını, bu sebeple yapılan takip haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firmanın keşidecisi olduğu; ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ emrine, ... ... Şubesine ait ... Iban...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/301 Esas KARAR NO : 2023/897 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili firma ve lehtar ve ciranta olarak görülen ... Tic. AŞ hakkında .... İcra Dairesi 2023/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkili firmaya ödeme emri tebliğ edildiğini, iş bu ödeme emrine, borca, ferilerine, ciranta silsilesine ve lehtar cirantanın cirodaki imzasına itiraz ettiklerini müvekkilinin davalı firmayla herhangi bir ticari ilişkisi olmadığı gibi herhangi bir borcunun da olmadığını, bu sebeple yapılan takip haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili firmanın keşidecisi olduğu; ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ emrine, ... ... Şubesine ait ... Iban numaralı hesaba ait olan; 14/03/2023 tarihli, 2.000.000,00TL(ikimilyonlira) bedelli ... seri no'lu 17/03/2023 tarihli, 2.000.000,00TL(ikimilyonlira) bedelli ... seri no'lu 21/03/2023 tarihli, 2.000.000,00TL(ikimilyonlira) bedelli ... seri no'lu 11/04/2023 tarihli, 2.000.000,00TL(ikimilyonlira) bedelli ... seri no'lu 14/04/2023 tarihli, 2.000.000,00TL(ikimilyonlira) bedelli ... seri no'lu olmak üzere toplam 5 adet çek düzenlendiğini, düzenlenen çeklerin müvekkili firma ile ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlendiğini, bu düzenlenen çeklerin konusu işe ilişkin olarak ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ tarafından ..., ..., ... numaralı 3 adet fatura düzenlendiğini, düzenlenen çeklerin ... Şubesinden, ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ'ye adresinde teslim edilmek üzere zarf ile kargoya verildiğini, ... kargo takip nolu çeklerin içinde bulunduğu zarf alıcı ... ... ... ... İnş. Taah. San. Tic. AŞ'ye teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket ilgili kargo firması ile iletişime geçildiğini, ilgili kargo firmasının ... takip numaralı kargonun kayıp olduğu bilgisini verdiğini, bunun üzerine Kayıp Bildirimi "..." kodu ile Sürat Kargo'ya 09.11.2022 tarihinde gerçekleştiğini, ancak ... tarafından çeklerin içinde olduğu paketin bulunamadığının ifade edildiğini çeklerin zayii olduğunu, Çeklerin zayi olması üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrakın iptali davası açıldığını, açılan bu davada istenilen tedbir gereğince müvekkili firmaya ait yukarıda belirtilen 5 adet çek hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas 02/12/2022 tarihli ara kararı gereğince ödeme yasağı konulduğunu, Davalı tarafından takibe konu olan borcun kaynağı olarak belirtilen ... seri numaralı 21/03/2023 tarihli 2.000.000-TL bedelli çekin zayi olan çekler arasında olduğunu, teslim edilmeyen kayıp olan bir çekin lehtarı tarafından ciro edilmesi hayatın olağan akışına ve yasal kaidelere göre imkansız olduğunu, ... ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 · K. 2023/469

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/264

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/183

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 · K. 2023/501

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/145 · K. 2023/165

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2024/211

16 Nisan 2024