Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/724 · K. 2023/501
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 K. 2023/501

E. 2022/724K. 2023/50123 Mayıs 2023
menfi tespittespit davasıkambiyo senedihaciztazminatalacağın temlikiiadeicra takibiispat yükütedbir kararısebepsiz zenginleşmeödeme emritakibin durdurulmasıistinaf yoluihtiyati tedbiricra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;takibe konu senedin borçlusu müvekkili ..., alacaklısı ... ... ..., Ciranta ise ... olduğunu ve senet teminat senedi olduğunu, senet miktarı 100.000 TL olduğunu, iş bu senedin teminat senedi olduğunu; senedi devreden taraf ... ... ... ile borçlu ... arasında imzalanan devir sözleşmesinde açık ve belgelendiğini, senedin teminat senedi olduğuna dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/... E. Sayısı ile ... ... ...'a menfi tespit davası açıldığını ve senet hakkında tedbir kararı alındığını, Söz konusu tedbir kararı Senedi devir eden ... ... ...a 03.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/724 Esas KARAR NO : 2023/501 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;takibe konu senedin borçlusu müvekkili ..., alacaklısı ... ... ..., Ciranta ise ... olduğunu ve senet teminat senedi olduğunu, senet miktarı 100.000 TL olduğunu, iş bu senedin teminat senedi olduğunu; senedi devreden taraf ... ... ... ile borçlu ... arasında imzalanan devir sözleşmesinde açık ve belgelendiğini, senedin teminat senedi olduğuna dair ... Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/... E. Sayısı ile ... ... ...'a menfi tespit davası açıldığını ve senet hakkında tedbir kararı alındığını, Söz konusu tedbir kararı Senedi devir eden ... ... ...a 03.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, icra takibinin durdurulması kararı tebliğ edildikten sonra senedi ...a devreden ... ... ... kötü niyetli olduğunu, vadesi geçmiş senedi devir alan ve bu senedin teminat senedi olduğunu bilen ...da kötü niyetli olduğunu, ... ATM 2018/... E. Sayılı Dosya İstinaf mahkemesinde lehlerine sonuçlandığını, şu anda temyizde olduğunu, senedin ödeme vadesi 31.12.2018 tarihi olduğunu, senet ... Bankası Bayrampaşa şubesine ... ... ... tarafından protestolu bir şekilde tahsile koyulduğunu, ... Bankası taraflarına Senet ihbarnamesi gönderdiğini, ... Bankası ... şubesine tahsile koyulan senedin alacaklısının ... ... ... olduğu ve senette herhangi bir cirantanın olmadığı, senedin ... ... ...a 07.01.2019 tarihinde iade edildiği taraflarına banka tarafından bildirildiğini ancak herhangi bir yazılı belge verilmediğini, Mahkeme tarafından garanti bankası ... şubesine; senet ihbarnamesinde belirtilen ... numaralı senedin alacaklısının kim olduğu ve bu senedin alacaklısına iade tarihinin sorulması neticesinde iş bu senedin 07.01.2019 tarihine kadar ... ... ... adına olduğu anlaşılacağını, nihayetinde senet; ... ... ... tarafından vadesinden sonra ...a cirolandığını, somut olayda senet artık alacağın temliki hükümlerine tabi olacağını, huzurdaki takibe konu senet teminat senedi olduğu ve alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu için alacaklı görünen ... ...'a karşı sunmuş oldukları senedin teminat senedi olduğuna dair defi'yi davalı ...'a karşı da sunduklarını bu durumda ...'a herhangi bir borçlarının olmadığının aşikar olduğunu ve bu durumun tespit edilmesi gereği hasıl olduğunu, 14.10.2022 tarihinde yukarıda belirtilen ... İcra Dairesi 2019/... E. Sayılı dosyadan müvekkilinin aracına yakalama, banka hesaplarına haciz blokesi konulduğunu, İcra dosyasına kapak hesabı uyarınca alacaklı görünene reddiyat yapılmamak üzere ödenmesi gereken bedeli ve mahkemece belirlenecek teminat bedelini ödeyip menfi tespit davası açma gereği hasıl olduğunu, bu nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesi için dava açmaları anc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2023/163

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/264

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2023/761

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/632

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2023/330

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2023/299

30 Mart 2023