DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: müvekkilinin fırıncılık sektöründe pide ustası olarak çalışırken, aynı sektörde faaliyet gösteren davalının işletmiş olduğu pidecide, çalışmak için davalı ile anlaştığını, davalı müvekkilinin eski çalıştığı iş yerinin karşısında kaldığından ve aynı sektörde olduklarından önceden tanıştıklarını, müvekkilinin eski iş yerinden ayrıldıktan sonra davalının yanında işe başlayacağı zamanlarda, iş ile alakalı olarak davalı tarafından müvekkiline bir takım belgeler imzatıldığını, müvekkilinin bu işveren nezdinde yaklaşık 11 ay çalıştıktan sonra bir kısım anlaşmazlıklar nedeniyle işten ayrıldığını, ancak müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: müvekkilinin fırıncılık sektöründe pide ustası olarak çalışırken, aynı sektörde faaliyet gösteren davalının işletmiş olduğu pidecide, çalışmak için davalı ile anlaştığını, davalı müvekkilinin eski çalıştığı iş yerinin karşısında kaldığından ve aynı sektörde olduklarından önceden tanıştıklarını, müvekkilinin eski iş yerinden ayrıldıktan sonra davalının yanında işe başlayacağı zamanlarda, iş ile alakalı olarak davalı tarafından müvekkiline bir takım belgeler imzatıldığını, müvekkilinin bu işveren nezdinde yaklaşık 11 ay çalıştıktan sonra bir kısım anlaşmazlıklar nedeniyle işten ayrıldığını, ancak müvekkilinin çalıştığı süre içerisinde davalının telkinleri ile, iş yerine gelen bütün evraklar müvekkiline imza karşılığı teslim aldırdığını, müvekkilinin Psikiyatrik ve Nörolojik tedavi görmekte olduğunu, hali hazırda bu konuda sağlık sorunları olduğunu, müvekkilinin evvelce de bu sebeplerle doktora gittiğini ve ilaçlar kullandığını, davalının müvekkilinin her şeyini elinden alma niyetiyle hareket ettiğini, müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi olmamasına rağmen davalı müvekkiline iş ile alakalı bir kısım belgeler imzalatırken araya iş bu dava konusu bono'yu da koyarak imzalattığını, hastalığından (mental rahatsızlığından) ötürü sorunları olan müvekkilinin boş bir senede imza attırdığını, senette sadece imza ve imza yanında yazan müvekkilinin kimlik bilgilerinin yazıldığı alanın müvekkilinin el ürünü olduğunu, diğer alanların davalı ya da davalının belirlemiş olduğu birileri tarafından müvekkilinin yazısına benzetilerek doldurulmaya çalışıldığını, dava konusu senedin üzerinde nakden ibaresi bulunduğunu, müvekkilinin (370.000,00 TL) yüklü bir bedeli hiçbir zaman görmediğini, davalı ile aralarında böyle bir ticaret ve alışveriş olmadığını, esasen bedelsiz ve müvekkilinin bilgisi dışında, müvekkilinin iradesine muhalif şekilde düzenlendiğini, senedin müvekkilinden habersiz bir şekilde davalı tarafından icra takibe konulduğunu, müvekkilinin senedi imzalamak konusunda tam ehliyetli olması gerektiğini, müvekkilinin ehliyet konusunda da sıkıntıları olduğunu, mental sorunların geçmişten gelen problemlere dayandığını, davalının süreç içerisinde .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından senedi icra takibine koyduğunu, davalının müvekkilinin adresini takip talebine '' ... Mah. ... No: ... / İstanbul'' yazarak ödeme emrinin işyerine gelmesini sağladığını, ödeme emrinin iş yerine geldiğini, müvekkilinin patronunun talimatı ile tebligatı aldığını, ancak aldığı tebligatın kendisi ile ilgisi olduğunu bilmediğini, aynı iş yerinde çalışmaya devam ettiğini, süreç içerisinde...