DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası bakımından DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/202 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilinde, ..., ..., ..., ... ve ... imalatı, alım, satım, tamir ve montaj işlemlerinde ticaret yaptığını, davalıya teslim edilen işlemlerin bakiyesinin ...-TL olduğunu, ... tarihinden bugüne kadar ödenmediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile yargılama giderleri ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/688 Esas KARAR NO : 2023/672 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası bakımından DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/202
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ilinde, ..., ..., ..., ... ve ... imalatı, alım, satım, tamir ve montaj işlemlerinde ticaret yaptığını, davalıya teslim edilen işlemlerin bakiyesinin ...-TL olduğunu, ... tarihinden bugüne kadar ödenmediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasındaki takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete ... tesisi satışı karşılığında icra takibine konu ... tarih ... seri numaralı ...-TL bedelli faturayı keserek şirkete gönderildiğini, ödemenin ...-TL'lik kısmının banka yoluyla, kalan kısmının ise ...-TL'lik kısmının davacı tarafa müşteri çekleri ile gönderildiğini, müvekkili şirketçe ödemelerin yapıldığını, davacı tarafın faturaya konu makinayı kullanıma hazır şekilde teslim etmediğini belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraftan ... kabini olarak isimlendirilen bir ... makinesi üretmesini istediğini ve davaya konu ... tarihli ... numaralı ...-TL' lik faturaya konu makinenin davalı tarafça üretilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin bu makineyi hiçbir şekilde kullanamadığını, söz konusu makinenin ayıplı olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı dosyaları ile tespit talep ettiklerini ve söz konusu makinede hem gizli hem de açık ayıplı olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafın ayıplı olarak müvekkiline teslim ettiği bu makinenin kullanılamamasından ötürü müvekkili şirketçe ...-TL' lik yatırım yapılarak satın alınan ... makinesinin de kullanılamadığını, müvekkili şirket tarafından dava konusu makinenin tüm bedelinin ödenmesine rağmen davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, buna ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, eldeki dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, dava konusu makinenin davalı dışında bir firma tarafından onarımının mümkün olduğuna karar verilmesi halinde buna ilişkin tüm masrafların davalı ta...