DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. şirket nezdinde ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı, ... Sigorta A.Ş. şirket nezdinde ... poliçe numaralı kasko sigortalısı .... Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti.'in adına kayıtlı ... idaresindeki ... Plakalı araç ile müvekkillerin çocuğu olan ... 'a 01.05.2022 tarihinde çarpması ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkillerin 07.09.2018 doğum tarihli kaza tarihinde 3 yaşında olan olan küçük kız çocuklarının trafik kazasında öldüğünü, davalı sigorta firmasına direkt başvuru yapıldığını ayrıca ... ve ... Numaralı arabuluculuk başvurusu ile sigorta...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/1002
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. şirket nezdinde ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı, ... Sigorta A.Ş. şirket nezdinde ... poliçe numaralı kasko sigortalısı .... Mam. San. ve Tic. Ltd. Şti.'in adına kayıtlı ... idaresindeki ... Plakalı araç ile müvekkillerin çocuğu olan ... 'a 01.05.2022 tarihinde çarpması ile ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkillerin 07.09.2018 doğum tarihli kaza tarihinde 3 yaşında olan olan küçük kız çocuklarının trafik kazasında öldüğünü, davalı sigorta firmasına direkt başvuru yapıldığını ayrıca ... ve ... Numaralı arabuluculuk başvurusu ile sigorta şirketinden maddi ve manevi zararın giderilmesinin talep edildiğini ancak sigorta şirketi ile bir uzlaşmaya varılamadığını, davacı müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararların karşılanması için şimdilik ... ve ... için 30.000,00 TL maddi ve her müvekkili için 250.000,00 TL toplam 500.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 530.000,00 TL tazminatın ve diğer her türlü maddi zararın davalılardan temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa müvekkili şirkete düşen bir sorumluluğunda olmayacağını, bu nedenle öncelikle kusur oranının tam olarak belirlenmesi gerektiğini, davacıların kazanç durumunu gösterir resmi belgeler ve SGK tarafından davacılara ödenen rücuya tabi tazminat olup olmadığı öğrenilerek gelen evraklar doğrultusunda rapor alınması gerekildiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde manevi tazminat; kazaya neden olan araç sürücüsünden, araç sahibinden ve/veya aracın işleteninden talep edilebileceğini, sigorta şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu hadise haksız fiil teşkil ettiğinden davacı tarafça talep edilen faizin yasal bir dayanağı bulunmadığını, usul ve esasa ilişkin itirazlarının kabulü ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ve davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın her ne kadar müvekkili şirkete başvuru yapmış ise de ödeme yapılabilmesi için gerekli olan ve kendisinden istenen evrakları temin etmediğinden dava şartını yerine getirmediğini, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanund...