DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... tarih, saat ... sularında İstanbul ... sigorta poliçelisi ... aracın kusurlu şekilde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar oluştuğunu, ... plakalı davalı .... Sigorta Anonim Şirketi'nde poliçe kaydı mevcut aracın hatalı şekilde müvekkiline ait araca çarpması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş şeklinin detaylıca ifade edildiğini ve bu kazanın oluşumunda davalı şirketin poliçeli araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK yı ihlal...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/898 Esas KARAR NO : 2023/463
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... tarih, saat ... sularında İstanbul ... sigorta poliçelisi ... aracın kusurlu şekilde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar oluştuğunu, ... plakalı davalı .... Sigorta Anonim Şirketi'nde poliçe kaydı mevcut aracın hatalı şekilde müvekkiline ait araca çarpması sonucu davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş şeklinin detaylıca ifade edildiğini ve bu kazanın oluşumunda davalı şirketin poliçeli araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK yı ihlal ettiğini, davalı yanın poliçelisi kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için öncelikle olayı kapsayan poliçenin mevcut olması gerektiğini ve olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde başvuruda bulunulması gerektiğini, zamanaşımı itirazının bulunduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte, dava konusu kazanın meydana gelip gelmediğinin kesin delillerle ispatlanmamış olup davacının işbu kazanın meydana geldiğini ve iddia olunan hasar ile kazanın illiyetinin olduğunun ispatlanması gerektiğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak ciddi suiistimal şüphesi bulunduğunu, davacı yanın aracını kasko şirketi vasıtasıyla tamir ettirdiğini, bu durumda kasko hasar dosyasında bulunan tüm belgeleri ve eksper raporunu temin ederek başvuru yapmasının değer kaybı hesabının yapılabilmesi için kaçınılmaz olduğunu, kazaya ilişkin olarak davacı tarafa 16/03/2021 tarihinde 700,00 TL maddi hasar tazminatı ödemesi yapıldığını belirterek sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusuru bulunamadığından davanın reddine, davacı ... aracında değer kaybı meydana gelmemiş olduğundan huzurdaki davanın reddine, talepte bulunulan aracın yüksek modeli ve km'si dikkate alınarak talebin reddine, ticari faiz yürütülmesi talebinin reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 01/03/2021 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle araçta oluşan değer kaybının tazminine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller t...