Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/187 · K. 2023/149
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 K. 2023/149

E. 2022/187K. 2023/14914 Şubat 2023
bağımsız bölümbilirkişi raporukentsel dönüşümtazminatbina bedelibilirkişi incelemesizarar tazminibedelin tazminidava ehliyetiistinaf yolusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... Mah. ... Sokak, ... Sitesi ... Giriş, Bina No:... D:... ... /İstanbul adresinde bulunan ve ... İli ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Pafta, ... parsel ... bağımsız bölüm no ile tapuya kayıtlı bağımsız bölüme ilişkin yenilenen ... Poliçe no ile aracı şirket ... SİGORTA A.Ş.'ye Zorunlu Deprem Sigortası (ZDZ) yaptırıldığını, müvekkiline ait konut 26.09.2019 tarihinde Marmara Denizi'nde ... İli ... ilçesinin 28,68 km açıklarında meydana gelen 5.8 Mw büyüklüğündeki depremde ağır hasar gördüğünü, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının (Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Müdürlüğü) 13/12/2019...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2023/149

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, ... Mah. ... Sokak, ... Sitesi ... Giriş, Bina No:... D:... ... /İstanbul adresinde bulunan ve ... İli ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... Pafta, ... parsel ... bağımsız bölüm no ile tapuya kayıtlı bağımsız bölüme ilişkin yenilenen ... Poliçe no ile aracı şirket ... SİGORTA A.Ş.'ye Zorunlu Deprem Sigortası (ZDZ) yaptırıldığını, müvekkiline ait konut 26.09.2019 tarihinde Marmara Denizi'nde ... İli ... ilçesinin 28,68 km açıklarında meydana gelen 5.8 Mw büyüklüğündeki depremde ağır hasar gördüğünü, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının (Alt Yapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Müdürlüğü) 13/12/2019 tarihli ve ... Sayılı oluruna istinaden anılan deprem sonrasında yapılan afet etkisi belirleme çalışmaları neticesinde AFAD tarafından ağır hasarlı olarak tespit edilen yapılar listesinde yer alan ... Mah. ... Sokak, ... Sitesi ... Giriş, Bina No:... , D:... ... /İstanbul adresinde bulunan ve ... İli ... İlçesi, ... Mah, ... Ada, ... Pafta, ... parsel ... bağımsız bölüm no ile tapuya kayıtlı müvekkile ait taşınmazın bulunduğu bina için 6306 Sayılı Kanunun 6/A maddesi kapsamında riskli yapı tespit işlemi İstanbul Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünce lisanslandırılmış, kuruluşa yaptırılmış ve bina riskli bulunduğu, 26.09.2019 tarihinde meydana gelen Silivri Depreminde müvekkile ait taşınmaz ağır hasar görüp 6306 sayılı AFET riski altındaki alanların dönüştürülmesi hakkında kanun uyarınca yıkılmasına karar verilerek taşınmazın bulunduğu bina 25/06/2021 tarihli Yapı Yıkma İzni alındıktan sonra yıktırıldığını, müvekkilinin davalı kurum nezdinde yenilenen ... Poliçe nolu Dask ZDS poliçesi yaptırdığını, poliçenin düzenlendiği/yenilendiği tarihte müvekkilinin taşınmazında bir hasar olmadığı halde 26/09/2019 tarihinde meydana gelen Silivri merkezli depremde ağır hasar gördüğünü, hasar bedelinin ödenmesi için davalı kuruma yaptığı başvuru kabul edilmeyerek ödeme yapılmadığını, hasar bedelinin tazmini için arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, bu husus Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun ... arabuluculuk dosya no, ... Büro Dosya No'lu arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını, müvekkilinin ZDS sigortalı taşınmazının depremde ağır hasar görüp Kentsel Dönüşüm Mevzuatı çerçevesinde yıktırılması nedeniyle oluşan zararının tazmini gerekmektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak ve sonradan arttırılmak kaydıyla müvekkilin gerçek zararının tespiti ile şimdilik 40.000,00 TL hasar bedelinin 26.09.2019 hasar tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ıslah dil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2024/168

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2024/669

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/176 · K. 2024/222

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2024/461

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1132 · K. 2023/865

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2024/120

30 Ocak 2024