DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... kimlik numaralı yabancı uyruklu davalı ... (...A.Ş.) ünvanlı bir şirket kurarak İstanbul ...'ta bir ofis açmak suretiyle yatırım için insanlardan para toplamaya başladığını, davalının eski isminin ... olduğunu, davacı taraf bunun için www.smarttradeexchange.com internet sitesini açtığını, bu internet sitesine üye yapılan yatırımcıların forex yatırımı, döviz ticareti, coin değişimi gibi yatırım yaptıklarını, davalının ayrıca yukarıda ünvanı yazılı şirketi kurduğunu belirttiğini, böyle bir şirket gerçekte var olmamış olup konuyla alakalı İstanbul...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/218 Esas KARAR NO 2023/722
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2023 KARAR TARİHİ:27/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... kimlik numaralı yabancı uyruklu davalı ... (...A.Ş.) ünvanlı bir şirket kurarak İstanbul ...'ta bir ofis açmak suretiyle yatırım için insanlardan para toplamaya başladığını, davalının eski isminin ... olduğunu, davacı taraf bunun için www.smarttradeexchange.com internet sitesini açtığını, bu internet sitesine üye yapılan yatırımcıların forex yatırımı, döviz ticareti, coin değişimi gibi yatırım yaptıklarını, davalının ayrıca yukarıda ünvanı yazılı şirketi kurduğunu belirttiğini, böyle bir şirket gerçekte var olmamış olup konuyla alakalı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. numaralı dosyası üzerinden şikayet yapıldığını, müvekkilinin ...'ta ...'da kurulan ... unvanı altındaki yere gittiğini ve davalı gelen her yabancıya olduğu gibi şirketinin geçmişini, yatırım başarılarını, borsa ve emlak sektöründeki sözde çalışmalarını anlatarak , müvekkili yatırım yapmaya ikna ettiğini, ikna aşamasında daha evvel para kazandırdığı kişilerle de görüşmeler ayarlamak suretiyle müvekkilinin başarılı bir iş adamı ve yatırımcı olduğuna, kendilerine aylık yüksek kazançlar sağlayacağına ikna ettiğini, güven telkin etmek için paraların banka havalesi ile yahut tanıklar huzurunda elden teslimini teklif ettiğini ve her müşteriye şirket sisteminde elektronik bir hesap açarak onlara sözde resmi kayıt işlemleri yaptığını, kendisini şirket müdürü olarak tanıtan davalının ... ve sözde ya da gerçekte müşteri olan üçüncü kişilerin de telkini ile ikna olan müvekkilinin yatırım yapmaya karar verdiğini, başlangıçta deneme amaçlı olarak para yatıran müvekkilinin aylık karların düzenli ödenmesi ile şirkete daha fazla güvenmeye başladığını ve kar paylarını da çekmeyerek sistemde tutmaya devam ettiğini, şirket müdürü ile sürekli olarak irtibat halinde olan ve bilgi talep eden müvekkilinin her zaman olumlu ve teşvik edici sözlerle uyutulduğunu, bu süreçte davalının TC vatandaşlığı , gayrimenkuller, otomobiller aldığını gözlemlemiş, paraların ... gibi elektronik cüzdanlarda güvenli bir şekilde saklandığını, gayrimenkul sektörü ve borsada çok karlı işlemler yapıldığına ikna edildiğini, müvekkilin şirket kayıtlarına göre bakiyesi 87.062,00 USD civarında olduğunu, bu tutarın büyük kısmının ana para bir miktarı ise hak etmiş olduğu ve sistemden çekilmeyen kar payları olduunu, şirkete güven kazanan müvekkilinin sürekli olarak yeni yatırımcılar getirmesi konusunda telkinlerde bulunulduğunu ve güvenli şekilde para kazandığını düşünen müvekkilinin de etrafındaki dostlarını maalesef bu şirket ve davalı ile tanıştırdığını, şirketin her ay kar oranını açıklayarak m...