DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır ili, .....İlçesi .....Mahallesi .....caddesi istikametinden .....Caddesi İstikametine .....Caddesi üzerinden seyir halinde iken .....Sokak yine aynı yönde seyir halinde olan sürücüsü ve özellikleri tespit edilemeyen motorla bisiklete aracının sol ön kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili .....ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketine .....tarihinde .....Kargo ile başvuru yapıldığını, Sigorta Şirketi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır ili, .....İlçesi .....Mahallesi .....caddesi istikametinden .....Caddesi İstikametine .....Caddesi üzerinden seyir halinde iken .....Sokak yine aynı yönde seyir halinde olan sürücüsü ve özellikleri tespit edilemeyen motorla bisiklete aracının sol ön kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili .....ağır yaralandığını, davalı sigorta şirketine .....tarihinde .....Kargo ile başvuru yapıldığını, Sigorta Şirketi Tarafından .....no'lu Hasar Dosyası açıldığını ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL (Geçici Sakatlık Tazminatı), .....(Daimi Sakatlık Tazminatı)..... (Tedavi ve Bakıcı Giderleri ve Feri Giderler) olmak üzere toplam .....-TL MADDİ TAZMİNATIN olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda açılan davada görevli olan mahkemenin ''tüketici mahkemeleri'' olduğunu, davaya konu olayda, basvuruya ilişkin tüm evraklar müvekkili şirkete gönderilmediğini , usulüne uygun bir başvuru yapılamadığını, müvekkili sigorta şirketi; poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere yalnızca gerçek zarardan sorumlu olduğunu, SGK tarafından davacıya ödenmiş rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilmesini, müvekkili şirket poliçe teminatı kapsamında olmayan; davacının geçici iş göremezlik bedeli, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddini, mahkememiz aksi kanaatte ise işbu dilekçemizde izah ettiğimiz hususların (kusur oranları, müterafik kusur, hatır taşıması faiz, maluliyet oranının tespiti vs. ) nazara ittihazını, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: 1- Arabuluculuk tutanağı dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca .....dosya numarası ile .....tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır. 2- Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığının .....soruşturma sayılı dosyası; mahkememizin dosyasının içerisine alınmış olup, davacının mağdur olduğu...