DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine 11/05/2018 tarihli dilekçe ile başvurulmuş olmasına rağmen, bu güne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava konusu trafik kazası nedeni ile ceza yargılamasının, -----. Asliye Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında devam ettiği, kaza nedeni ile ağır yaralan müvekkilin, sağ ayak femurdan parçalı kırıldığı,SİYATİK SİNİRLERİ KESİLDİĞİ VE SOL ORTAPARMAĞININ KIRILDIĞI MÜVEKKİLİN KAZADAN SONRA SAKAT KALDIĞI ve sağ ayağını hissetmediği, müvekkilin sağ ayağı aksadığı, ayağını itememekte, geri çekememekte, yürümekte zorlanmakta,koşamamakta ve çömelemediği, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/37 KARAR NO : 2023/781
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine 11/05/2018 tarihli dilekçe ile başvurulmuş olmasına rağmen, bu güne kadar müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava konusu trafik kazası nedeni ile ceza yargılamasının, -----. Asliye Ceza Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında devam ettiği, kaza nedeni ile ağır yaralan müvekkilin, sağ ayak femurdan parçalı kırıldığı,SİYATİK SİNİRLERİ KESİLDİĞİ VE SOL ORTAPARMAĞININ KIRILDIĞI MÜVEKKİLİN KAZADAN SONRA SAKAT KALDIĞI ve sağ ayağını hissetmediği, müvekkilin sağ ayağı aksadığı, ayağını itememekte, geri çekememekte, yürümekte zorlanmakta,koşamamakta ve çömelemediği, davacının kaza nedeni ile sakat ve malul kaldığından, daha fazla efor sarfederek yaşamak ve çalışmak zorunda olup, maddi yünden zarara uğradığı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Manevi TAZMİNAT BAŞLIKLI 56.MADDESİ hakim bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. " hükmünü içerdiği, davacının tedavi masrafları da davalılarca karşılanmadığı, davacının yaptığı tedavi masraflarını, sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan talep ettikleri, açıklanan sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacının kaza nedeni malul kalmaktan doğan tüm maddi zararı ve davacının yaptığı tedavi masrafları ve manevi tazminat için dava açmak zorunluluğu doğduğu, davacı müvekkilin, ----- plakalı motosiklet ile seyir halinde iken davalılardan----- maliki olduğu, diğer davalı ----- kullandığı----- plakalı aracın çarpması sonucu 13/09/2018 tarihinde ağır yaralanmalı trafikkazası geçirdiği, dava konusu trafik kazası, müvekkilin olay günü-----üzerinde sağ şeritte seyretmekte iken------ sevk ve idaresinde bulunan aracın şerit değiştirme kurallarına riayet etmeksizin hızlı bir şekilde soldan sağ yan yola girmek istemesi nedeni ile müvekkilin idaresindeki motosiklete sol yan tarafından çarpması neticesinde meydana geldiği, kazadan sonra tutulan Kaza Tespit Tutanağında, karşı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK da yer alan şerit izleme kuralına riayet etmemek (56/A) kuralını ihlal ettiği) belirtilerek kusurlu bulunduğu, davalılardan----sigorta şirketinin------ plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesini yapan firma olduğu, tazminattan poliçe limitleri dahilinde diğer davalılar ile müteselsilen ve müştereken sorumlu oldukları, sunulan nedenlerle, her türlü yasal hakları ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı, ıslah ve harç tamamlama hakları saklı kalmak kaydı ile, 100.00 TL maddi tazminatın (sigorta şirketi yönünden, sigorta poliçesi limiti kadar olmak kaydı ile,...