DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Öncesinde dosya İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/305 Esas 2021/337 Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olduğu, mahkememizin 2021/1167 Esas 2022/3 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı gereğince Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk dairesine gönderildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden mahkememizde açılan davanın açık muhakemesinin sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibine girişildiğini, iş bu takibe karşı davalı borçlu tarafından borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/759 KARAR NO : 2023/949 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16473-74560-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16656-56845-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Öncesinde dosya İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/305 Esas 2021/337 Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olduğu, mahkememizin 2021/1167 Esas 2022/3 Karar sayılı karşı görevsizlik kararı gereğince Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk dairesine gönderildiği, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından mahkememiz yargı yeri olarak belirlendiğinden mahkememizde açılan davanın açık muhakemesinin sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibine girişildiğini, iş bu takibe karşı davalı borçlu tarafından borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini ve ve itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun yaptığı itirazları kabul etmediklerini, davalının borca itirazlarına ilişkin olarak müvekkilinin söz konusu takip ile ilgili alacağına ait bütün kayıtlarının bulunduğu cari hesap ekstresi, sevk irsaliyeleri ve sipariş fişleri ile davalının borcunun ve davanın haklılığının açığa çıkacağını, davalı tarafın defterleri incelendiğinde de tüm faturaların defterlerinde kayıtlı olduğunun ve tarafların ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığının açıkça görüleceğini, davalı tarafın icra dosyasına verdiği borca itiraz dilekçesinde müvekkiline hiçbir borcu olmadığını belirttiğini ancak herhangi bir gerekçe göstermediğini beyan ederek öncelikle teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı faturalar ile sabit olduğundan davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava taraflar arasındaki var olduğu iddia olunan satım sözleşmesine istinaden İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 54.829,29 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce dosya tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere SMMM bilirkişine tevdi edilmiştir. Bilirkişinin 14/03/2023 tarihli raporunda; "Davacı şirkete ait 2019,2020 ve 2021 yıllarına ait cari ilişkinin ilgili olduğu başlangıç ve bitiş açılış ve kapanış defter tasdiklerinin yasal s...