Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/554 · K. 2023/886
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 K. 2023/886

E. 2021/554K. 2023/88627 Kasım 2023
alacağın tahsiliitirazın iptalihak düşürücü süreicra takibiyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolukira alacağıyargılamanın yenilenmesizamanaşımı defizamanaşımı itirazıalacağın tespitibilirkişi incelemesieski hale getirmeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. İle dava dışı ... arasında 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu Çerçevesinde ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın ise işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kiracı ve kefil sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı ve dava dışı kiracı şirkete; ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, 3226...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2021/554 KARAR NO : 2023/886

DAVA : ALACAK (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/11/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. İle dava dışı ... arasında 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu Çerçevesinde ... 3. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın ise işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kiracı ve kefil sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı ve dava dışı kiracı şirkete; ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, 3226 sayılı Kanununun 23. Maddesi ; Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de ödenmemesi halinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda, sözleşme feshedilebilir. " hükmünü içerdiğini, ihtarnamede verilen sürede finansal kira borçları ödenmediğinden finansal kiralama sözleşmeleri feshedilerek sözleşmeden kaynaklanan tüm borç muaccel hale geldiğini, alacakların tahsili için ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski: ...) sayılı dosyasında icra takibine girişildiğini, akabinde ... A.Ş. ile müvekkili arasında yapılan temlik sözleşmesi gereğince itiraza konu alacakların müvekkiline temlik edildiğini, davalının takip borcuna haksız olarak itiraz ettiğini, davalı borçlu aleyhinde ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile açmış oldukları davada, borçlu itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenmişse de dosyanın işlemden kaldırılması akabinde süresinde yenilenme talebinde bulunulmamasından bahisle açılmamış sayılmasına karar verildiğini, taraflar arasında akdedilen ... 16. Noterliği'nde ... tarih ve ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi (7.9 - Madde 55) gereği ... Mahkemelerinin yetkili kılındığını, arabuluculuk başvurularında anlaşma sağlanamadığını belirterek, Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan 82.468,27 TL alacaklarının tespiti ile fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yasal cevap süresi geçtikten sonra verdiği beyan dilekçesinde özetle; müvekkilinin asıl borçlu olm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/167

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/970 · K. 2023/358

24 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2023/371

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2023/795

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2023/357

24 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/360

24 Nisan 2023