Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/638 · K. 2023/703
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 K. 2023/703

E. 2023/638K. 2023/7038 Kasım 2023
tazminatmaddi tazminatcezai şarthizmet sözleşmesiihale sürecimaddi zararhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Liman Sahası'nın 30 yıl süre ile İşletme Hakkının Verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihale süreci sonucunda Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 04.10.2013 tarih ve 2013/... sayılı kararı ile ... Liman Sahası'nın (... İstanbul Liman Sahası) işletme hakkını, ... A.Ş. ve T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile arasında imzalanmış olan 14.02.2014 tarihli ... Liman Sahası'nın 30 Yıl Süreyle İşletme Hakkının Verilmesine İlişkin Sözleşme (İşletme Devir Hakkı Sözleşmesi) kapsamında, 702.000.000 USD bedel karşılığında devralmış olup, tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/638 Esas KARAR NO : 2023/703 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Liman Sahası'nın 30 yıl süre ile İşletme Hakkının Verilmesi yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihale süreci sonucunda Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 04.10.2013 tarih ve 2013/... sayılı kararı ile ... Liman Sahası'nın (... İstanbul Liman Sahası) işletme hakkını, ... A.Ş. ve T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile arasında imzalanmış olan 14.02.2014 tarihli ... Liman Sahası'nın 30 Yıl Süreyle İşletme Hakkının Verilmesine İlişkin Sözleşme (İşletme Devir Hakkı Sözleşmesi) kapsamında, 702.000.000 USD bedel karşılığında devralmış olup, tüm faaliyetlerini ve varlığını, İşletme Devir Hakkı Sözleşmesi de dahil olmak üzere mevzuata, tam ve eksiksiz bir şekilde riayet etmek sureti ile sürdürdüğünü, müvekkili şirket ile davalı arasında 09.11.2021 tarihinde imzalanan Alan Tahsis Sözleşmesi (Sözleşme) kapsamında davalıya, ... Market İstanbul konulu etkinliğin gerçekleştirilmesi için işbu sözleşme kapsamında taraflarca mutabık kalınan tahsis alanının sözleşmeye uygun bir şekilde ve zamanında tahsis edilmiş olup, tahsis alanına giriş-çıkış için müvekkili şirketin tüm saha düzenlemelerini tam ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini ve akdi herhangi bir yükümlülüğü bulunmamasına rağmen; güvenlik, temizlik, teknik ve hatta teknik malzeme tedariki de dahil olmak üzere, davalı yanında en iyi gayret prensibine dayalı ve özverili bir şekilde faaliyet gösterdiğini, davalıya fazlası ile destek olduğunu, her ne kadar akdi yükümlülüğü de olsa davalının ise, güvenlik, temizlik, teknik ve hatta teknik malzeme tedariki de dahil olmak üzere organizasyonun yapılması ve iş güvenliği ve insan sağlığına ilişkin önlemlerin alınması konusunda son derece basiretsiz ve yetersiz kaldığını, müvekkili şirketin ve etkinlik katılımcılarının tüm uyarı ve taleplerine rağmen bu yetersizlikleri gidermek konusunda da aynı basiretsizliği ve yetersizliği sergilediğini ve en nihayetinde herhangi bir şekilde yükümlülüğü olmamasına rağmen müvekkili şirketin yükümlü olmadığı halde yukarıda bahsi geçen destekleri, alanı tahsis ettiği şekilde, bilabedel sağlamasına dahi sebebiyet verdiğini, her ne kadar bu desteklerin davalıya bilabedel verildi ise de, işbu desteklerin, müvekkili şirkete hatırı sayılır bedellere mal olduğunu, gerçeklestirilen etkinliğin tüm sorumluluğunun davalı üzerinde bulunduğunu, söz konusu etkinlik kapsamında müvekkili şirketin, davalıdan kaynaklı olarak maddi zararlara maruz kalmış bulunduğunu, müvekkili şirket davalı tarafından gerçekleştirilemeyen söz konusu etkinlik dolayısı ile manevi zarara uğramış bulunduğunu, neticeten, davalının haksız, basirets...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/909

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2023/88

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2025/702

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2024/796

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2024/37

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2024/770

19 Kasım 2024