DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 13/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- Ticaret Siciline ---------- sicil numarası ile kayıtlı -------- Şirketi'nin % 33,33 oranında hissedarı olduğunu, şirkette son olarak 14.12.2017 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, o tarihten sonra Genel Kurul toplantısı yapılmadığını, şirket müdürlerinin son olarak atandıkları 14.12.2017 yılından bu güne değişmediğini, genel kurul toplantısı yapılmadığı için yeniden müdür seçilmesinin söz konusu olmadığını, şirketin kamu kurumlarına bankalara ve üçüncü kişilere borçları bulunduğundan bu borçların bu günkü durumu, yapılandırılıp yapılandırılmadığı gibi hususlar önem arz ettiğini, 6136 SK hükümleri...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/716 KARAR NO: 2023/765 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 13/10/2023 KARAR TARİHİ: 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- Ticaret Siciline ---------- sicil numarası ile kayıtlı -------- Şirketi'nin % 33,33 oranında hissedarı olduğunu, şirkette son olarak 14.12.2017 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, o tarihten sonra Genel Kurul toplantısı yapılmadığını, şirket müdürlerinin son olarak atandıkları 14.12.2017 yılından bu güne değişmediğini, genel kurul toplantısı yapılmadığı için yeniden müdür seçilmesinin söz konusu olmadığını, şirketin kamu kurumlarına bankalara ve üçüncü kişilere borçları bulunduğundan bu borçların bu günkü durumu, yapılandırılıp yapılandırılmadığı gibi hususlar önem arz ettiğini, 6136 SK hükümleri gereğince bankalara olan müteselsil kefillik nedeniyle ortak olarak şahsi sorumluluğunun söz konusu olduğunu, münferit müdür yetkisine sahip olan --------- yurtdışına taşındığını, şirket işlerini takip etmemesi nedeniyle şirketin finansal zorluk içine girdiğini, şirketin borçları ve şirket müdürü seçimi konularının gündeme alınması talepli olarak genel kurulun toplantıya çağırılması için TTK 617/3 maddesi delaletiyle TTK 411, 412. maddeleri gereği şirket müdürlüğüne --------- Noterliği aracılığı ile 21.09.2023 tarih ve --------- yevmiye sayısı ile keşide ettiği ihtarnamenin 21.09.2023 tarihinde muhatabına tebliğ edildiğini, tebliğinden sonra (7) günlük yasal süre geçtiği halde genel kurul toplantıya çağırılmadığı gibi ihtarnameye de cevap verilmediğini belirterek TTK 617/3 maddesi delaletiyle TTK 411, 412 maddeleri gereği --------- Ticaret siciline --------- sicil numarası ile kayıtlı --------- Şirketi'nin genel kurulu toplantısının yapılmasına karar verilmesini, TTK 412. maddesi gereğince gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Hukuki menfaati bulunan sıfatı ile --------- vekili 03.11.2023 tarihli dilekçe ile davanın şirket ortağı olan müvekkilinin haklarını ilgilendirdiğini belirterek dava dosyasına vekaletname sunmuş, ancak herhangi bir beyan dilekçesi sunmamıştır. Dava, hukuki nitelikleri itibariyle 6102 sayılı TTK nun 412. Maddesi uyarınca açılmış ve davalı şirketin 14.12.2017 tarihinden itibaren yapılması gereken olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle olağan genel kurul toplantılarına çağrılması ve bu amaçla kayyım tayini isteğine ilişkindir.TTK 617/3 maddesinin yollamasıyla limited şirketlere de uygulanması gereken TTK 411-412 412 maddeleri uyarınca sermayenin en az 1/10'unu halka açık şirketlerde 1/20'sini oluşturan pay sahipleri yönetim kurulundan yazılı olarak gerek...