Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/878 · K. 2023/848
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/878 K. 2023/848

E. 2023/878K. 2023/84821 Aralık 2023
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- --------- tarafından enerji üretim, depolama ve dağıtım lisansı sahibi olan -------- Şirketi'nin %97,16 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin enerji sektöründe faaliyet gösteren ve bağımsız denetime tabii bir şirket olduğundan yönetim kurulunun toplanarak ivedilikle bağımsız denetim raporunu imzalaması, lisansların askıya alınmaması gerektiğini, yönetim kurulunun toplanamadığını, şirketin faaliyetleri için gerekli evraklar imzalanamadığını, genel kurul çağrısı yapılamadığını, müvekkili -------- yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/878 KARAR NO: 2023/848 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 11/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- --------- tarafından enerji üretim, depolama ve dağıtım lisansı sahibi olan -------- Şirketi'nin %97,16 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin enerji sektöründe faaliyet gösteren ve bağımsız denetime tabii bir şirket olduğundan yönetim kurulunun toplanarak ivedilikle bağımsız denetim raporunu imzalaması, lisansların askıya alınmaması gerektiğini, yönetim kurulunun toplanamadığını, şirketin faaliyetleri için gerekli evraklar imzalanamadığını, genel kurul çağrısı yapılamadığını, müvekkili -------- yönetim kurulu başkanı olarak diğer yönetim kurulu üyelerini defalarca sözle toplantıya çağırsa da yönetim kurulu toplanarak genel kurul için gündem kararı alamadığını, kendilerine TTK 390/4 uyarınca yönetim kurulu karar taslakları gönderildiğini, imza atmadıklarını, anonim şirket olağan genel kurul toplantıları her faaliyet dönemi sonundan itibaren 3 (üç) ay içerisinde yapılmak zorunda olduğunu, davalı şirketin halen 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılamadığını, 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul çağrısının yapılması ve gündeme aşağıda belirttiğimiz maddelerinin eklenmesi konusunda azlık pay sahibi sıfatına istinaden TTK m. 411 uyarınca talepte bulunulduğunu, 22 Kasım 2023 tarihinde keşide edilen ---------Noterliğinin --------- Yevmiye numaralı ihtarnamesiyle TTK md.411 uyarınca 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul çağrısının yapılması ve gündeme ihtarda belirtilen maddelerin eklenmesi konusunda talepte bulunulmuş ve ihtarnamelerin muhataplara 24 Kasım 2023 tarihinde tebellüğ olmuşsa da olumlu cevap verilmediğini, yönetim kurulu tarafından genel kurul toplantısına çağrı yapılamadığı için genel kurul toplantısının da yapılamadığını belirterek resen tespit edilecek sebeplerle davanın kabulü ile TTK m.411 vd. maddeleri uyarınca azlık sıfatına binaen genel kurulun mahkemece toplantıya çağrılmasına, TTK m.411 uyarınca gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere şirketler pay sahibi ve yönetim kurulu başkanı --------- vekili --------- kayyım olarak atanmasına, mahkeme aksi kanaatteyse -------- kayyım atanmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin halen 2022 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını gerçekleştiremediğini ve yönetim kurulunun görev süresinin sona ermesine rağmen yönetim kurulu seçilemediğinden, şirketin faaliyet konusun değişmesi ve davacı tarafça ileri sürülen gerekçelerin de yerinde ve doğru nedenler olduğunu, müvekkil şirketin genel kurul toplantısının yapılabilmesi için şirketin ortağı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/894 · K. 2023/845

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2023/844

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/847

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/851

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/852

21 Aralık 2023