DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı, ... hissedarı ve müdürü olduğunu, ... iki hissedarı bulunmakta olup, davacı şirket paylarının %60'ına sahip olduğunu, Davalı ... ise şirket hisse paylarının %40'ına sahip hissedarı olduğunu, Davacı ve ..., müdür sıfatı ile şirketi temsil etmeye münferiden yetkili olduklarını, ...'nin genel kurulu uzun bir süredir toplanamadığını, 2020 yılında adres değişikliğine ilişkin genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, bu tarihten sonra şirket genel kurulunun toplanması mümkün olmadığını, Ancak TTK madde 617. uyarınca şirketin olağan genel kurulunun her hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/548 Esas KARAR NO: 2024/640 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 04/08/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı, ... hissedarı ve müdürü olduğunu, ... iki hissedarı bulunmakta olup, davacı şirket paylarının %60'ına sahip olduğunu, Davalı ... ise şirket hisse paylarının %40'ına sahip hissedarı olduğunu, Davacı ve ..., müdür sıfatı ile şirketi temsil etmeye münferiden yetkili olduklarını, ...'nin genel kurulu uzun bir süredir toplanamadığını, 2020 yılında adres değişikliğine ilişkin genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, bu tarihten sonra şirket genel kurulunun toplanması mümkün olmadığını, Ancak TTK madde 617. uyarınca şirketin olağan genel kurulunun her hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde toplanması gerektiğini, Genel kurulun, müdürler tarafından toplantıya çağrılması gerektiği hususu TTK'nın 617. Maddesinde düzenlendiğini, Davacı yasal gereklilikler ve şirket menfaatini gözeterek sözlü ve yazılı olarak defalarca şirketin diğer ortağı ve müdürü olan davalı ... Genel Kurul'un toplanması maksadıyla defalarca sözlü ve yazılı talepte bulunduğunu ancak davacının talepleri sonuçsuz kaldığını, Davacı tarafından genel kurul toplantı tarih ve gündeminin belirlenebilmesi amacıyla davalı müdür ... ---------- Noterliği'nin 26 Mayıs 2023 tarihli ve ---------- yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek müdürler kurulu toplantısı yapılması talep edildiğini, Müdürler kurulu toplantısı için belirlenen 2 Haziran 2023 tarihinde davalı ...' şirket adresinde bulunmakla beraber, genel kurulun toplanmasına ilişkin karar almayı kabul etmediğini ve toplantı tutanağını imzalamayı reddettiğini, Bunun üzerine davacı ---------- Noterliği'nin 9 Haziran 2023 tarihli ---------- yevmiye sayılı ihtarnamesi ile genel kurul toplantı tarih ve gündeminin belirlenebilmesi amacıyla müdürler kurulu toplantısı yapılması yönünde talepte bulunduğunu, İlgili ihtarname, ayrıca e-posta aracılığı ile de davalıya ve davalının avukatına gönderildiğini, Ancak davalı ...' tarafından bu toplantıya katılım sağlanmadığını, Bunun üzere davacı, davalıyı e-posta aracılığı ile yeniden bir müdürler kurulu toplantısına davet ettiğini, Ancak bu toplantı sonucunda da ... kabul etmemesi nedeniyle genel kurulun toplanmasına ilişkin karar alınamadığını, Davalı ... toplantı tutanağını imzalamayı reddettiğini, Davalı tarafından 23 Haziran 2023 tarihinde gönderilen e-postadan, davacının genel kurul yapılmasını engellemeye çalıştığı da anlaşılmadığını, Davacının genel kurul yapılmasına ilişkin çabaları davalı ... tarafından "müdürlük görevinden el çektirilmeye girişilen tutumlar" olarak nitelendirilmiş olup, müdürlük görevinin sona erdirilmesi ihtimalinden dolayı genel kurul yapılmasının engellediği görüldüğünü, Davalıya, serma...