DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ---- sicil numarası ile kayıtlı bulunan,----- 04/01/2019 tarihinde 2 ortakla kurulan bir A.Ş. Olduğunu, kuruluş esnasında ortak olarak belirlenen iki kişi sırası ile ----- ve ... olduğunu, şirketin kurulmuş olduğu esnada yönetim kurulu tek kişiden oluşan bir yönetim kurulu ve yönetim kurulu temsilcisinin -----şirkette ortaklığı ya da diğer bir ifade ile pay sahipliğinin bulunmadığını, hissedarlardan----- 01/10/2020 tarihinde tüm hisselerini kendisine devrederek ortaklıktan çıktığını bu tarihten sonra şirketin tek ortağının kendisi olduğunu, şirket yönetim kurulunda yer...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 KARAR NO : 2024/172
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ---- sicil numarası ile kayıtlı bulunan,----- 04/01/2019 tarihinde 2 ortakla kurulan bir A.Ş. Olduğunu, kuruluş esnasında ortak olarak belirlenen iki kişi sırası ile ----- ve ... olduğunu, şirketin kurulmuş olduğu esnada yönetim kurulu tek kişiden oluşan bir yönetim kurulu ve yönetim kurulu temsilcisinin -----şirkette ortaklığı ya da diğer bir ifade ile pay sahipliğinin bulunmadığını, hissedarlardan----- 01/10/2020 tarihinde tüm hisselerini kendisine devrederek ortaklıktan çıktığını bu tarihten sonra şirketin tek ortağının kendisi olduğunu, şirket yönetim kurulunda yer alan----07/12/2020 tarihinde vefat etmesi üzerine şirketin tek ortaklı ve yönetim kurulu bulunmayan, temsil edilemez bir şirket diğer bir ifade ile organsız kalmış bir şirket haline düştüğünü, şirket uhdesinde yer alan araç, nakit ile şirketin gerek kamuya gerekse diğer kişiler olan borçların ödenmesi ve şirketin yeniden canlandırılması için genel kurulun toplanarak yönetim kurulu seçilmesi ihtiyacının hasıl olduğunu bu nedenle kendisi pay sahibine genel kurul toplantı çağrısı yapmak için izin verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ------ yönetim kurulu seçimine yönelik genel kurul toplantısının yapılmasına izin şartlarının bulunup bulunmadığına ilişkin uyuşmazlık olduğu tespit edildi.----- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----- sicil nosunda kayıtlı ----- ana sözleşmesinin 04.01.2019 tarihli, sermayesinin 50.000,00 TL, yönetim kurulu üyesi ve tek yetkilisinin -----olduğu, şirketin son tescilini 04.01.2019 tarihinde yaptırdığı görülmektedir. TTK'nun 410/2. maddesi "...yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklindedir. MADDE 413 (1) Gündem, genel kurulu toplantıya çağıran tarafından belirlenir. (2) Gündemde bulunmayan konular genel kurulda müzakere edilemez ve karara bağlanamaz. Kanuni istisnalar saklıdır. (3) Yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin seçimi yılsonu finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." şeklinde azınlık hak sahiplerinin genel kurulu toplantıya çağrılma şekli ve koşulları düzenlenmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacının açtığı, davalı şirkete, şirketin genel kurulu toplantıya çağrılmasına izin verilmesine ilişkin davada, yönetim kurulu başkanı ----- 07.12.2020 tarihinde vefat ettiği, yönetim kurulunun toplanamadığı, davacının şirketin %100 pay sahibi ve tek ortağı olduğu, bu durumda T...