Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/987 · K. 2023/857
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 K. 2023/857

E. 2022/987K. 2023/8579 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesibilirkişi raporuiptal davasıhak düşürücü sürealacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil şirket tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait emtianın, Türkiye'den Almanya'ya nakliyesi işi davalı tarafından üstlenildiği, Söz konusu emtianın ... nolu konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığı sefer sonrasında alıcısına hasarlı olarak teslim edildiği, Ekspertiz raporunda hasara ilişkin bulgularda ; "...cihazın mukavva kutusunun ağır bir şekilde ezildiği tespit edildiği, Aynı zamanda cihazın çelik levhalarının da ağır seviyede ezildiği, büküldüğü ve çizildiği gözlemlendiği, Çelik levhaların 2 ya da 3 mm kalınlığında olduğu ve bu da cihazın maruz kaldığı darbe ve kuvvetin şiddetini gösterdiği, Mukavva kutunun ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/987 Esas KARAR NO :2023/857

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:08/12/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil şirket tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait emtianın, Türkiye'den Almanya'ya nakliyesi işi davalı tarafından üstlenildiği, Söz konusu emtianın ... nolu konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşındığı sefer sonrasında alıcısına hasarlı olarak teslim edildiği, Ekspertiz raporunda hasara ilişkin bulgularda ; "...cihazın mukavva kutusunun ağır bir şekilde ezildiği tespit edildiği, Aynı zamanda cihazın çelik levhalarının da ağır seviyede ezildiği, büküldüğü ve çizildiği gözlemlendiği, Çelik levhaların 2 ya da 3 mm kalınlığında olduğu ve bu da cihazın maruz kaldığı darbe ve kuvvetin şiddetini gösterdiği, Mukavva kutunun ve cihazın durumu göz önüne alındığında, cihazın da içinde bulunduğu kutunun yüksek bir mesafeden düşürüldüğü, bu düşüşün etkisiyle de fotoğraflarda gözlemlenen mekanik hasarların meydana geldiği anlaşıldığı, " Şeklinde açıklandığı, Davalı taşıyıcının ağır kusuru sonucu hasarın meydana geldiği, Taşıma konusu emtianın alıcıya "temassız teslimat" şeklinde teslim edildiği ve teslimatı yapan kuryenin dokunmatik ekranlı cihazına hasar rezervi girişi yaptığı ifade edildiği, Bu durumda davalı taşıyıcının hasardan haberdar olduğunun kabulü gerektiği, Türkiye'nin de imzaladığı ve iç hukukun bir parçası haline getirdiği Uluslararası Havayolu ile yük taşınmasına ilişkin Varşova ve 1999 tarihli Montreal Konvansiyonlarının ilgili hükümleri gereğince, yükün kaybı ve zarara uğraması halinde zarara sebebiyet veren olay, hava yolu ile taşıma sırasında meydana gelmiş ise zarardan taşıyıcının sorumlu olduğu, Fatura ve yapılan tespitler gereğince, 19.748,00 EUR sigortalı zararı, davacı müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş olup, TTK. ve poliçe hükümleri gereğince, sigortalısının haklarını devralan müvekkilin, TTK. ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğduğu, Hasarın meydana gelmesine ağır kusuru ile sebebiyet vermiş olan davalı taşıyıcı meydana gelen zararın tamamından sorumlu olduğu, İtirazın iptaline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılması gerektiği, Davalı borçlunun vaki itirazı üzerine duran icra takibine devam edilebilmesi için, itirazın iptali ile yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda görülen uyuşmazlık, ... numaralı konşimento ile Türkiye'den Almanya'ya taşınan gönderide meydana geldiği iddia olunan hasara ilişkin olup uyuşmazlık konusu gönderi, 04.10.2021 tarihinde davalı müvekkil şirket tarafından taşınmak üzere t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2023/446

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 · K. 2023/44

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2023/106

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2023/54

20 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2022/982

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1084 · K. 2022/1019

6 Aralık 2022