T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1142 Esas - 2023/1116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1142 Esas KARAR NO : 2023/1116 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 01.10.2020 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile sola dönüş yapıp ışıklı kavşak sisteminde kırmızı ışıkta beklerken ve kırmızı ışık yanmasına rağmen hareket ettiğini ve bu esnada sağından gelen ve yeşil ışıkta geçen...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1142 Esas - 2023/1116 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1142 Esas KARAR NO : 2023/1116
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 01.10.2020 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile sola dönüş yapıp ışıklı kavşak sisteminde kırmızı ışıkta beklerken ve kırmızı ışık yanmasına rağmen hareket ettiğini ve bu esnada sağından gelen ve yeşil ışıkta geçen tamamen kusursuz ... (müvekkilinin eşi) idaresindeki eden ... plakalı araçla kaza meydana geldiğini, bu çarpmanın etkisiyle müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, kaza nedeniyle malul ve işgöremez duruma geldiğini, kaza tespit tutanağında da açıkça belli olduğu üzere tam kusurlu tarafın sürücü ... olduğunu, ... adına kayıtlı ... Plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını, ... Sigortanın ise 03.09.2021 tarihinde ... Anonim Şirketine devredildiğini, 28.04.2021 tarihinde ... SİGORTA A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, 31.05.2021 ve 29.07.2021 tarihlerinde aynı belgelerin mail yoluyla da iletildiğini, ancak davalı şirketin bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin kaza tarihinden sonra belli bir süre çalışamadığını, kazanın etkisi ile psikolojik olarak yıprandığını ve trafiğe dahi çıkmaya korktuğunu, özbakımını bile yerine getirmekte zorlandığını, ev işlerinde dışarıdan destek alması gerektiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL (bintürklirası) geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi giderleri v.b maddi tazminatı ile kaza tarihi olan 01.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, 50.000 TL (ellibintürklirası) manevi tazminatın kaza tarihi olan 01.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... ve ...'tan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; maddi tazminat; maddi tazminata ilişkin 1.000,00 TL olan taleplerini 279.853,21 TL artırarak 280.853,21 TLye çıkarma taleplerinin kabulüne ve tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, neticede 280.853,21 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (01.10.2020) itibaren işleyecek olan avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza t...